Вирок № 84486934, 23.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/467/18

Провадження № 1-кп/209/60/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.,

прокурора Коновалова Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого (адвоката) Полтавченко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області об`єднане кримінальне провадження № 209/467/18 (номер провадження 1-кп/209/60/19)внесене до ЄРДР за № 12018040790000015, 12018040790000526, 12018040790001155, 12018040790001092, 12018040790001367, 12018040790000286 3а обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-засуджений 25.09.2017 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання був звільнений із іспитовим строком на 1 рік,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 епізод

10.12.17 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в барі «Солома», який розташований на території ринку «Пассаж» по бульвару Будівельників в м. Кам`янське побачив за сусіднім столом розпиваючого спиртні напої потерпілого ОСОБА_2 .

Під час вживання спиртних напоїв потерпілий ОСОБА_2 періодично відходив від столика на вулицю та залишав свій мобільний телефон «Nomi і4510» на столі, та коли в черговий раз потерпілий ОСОБА_2 відійшов від свого стола, при цьому залишивши мобільний телефон на столі, ОСОБА_1 переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, цілковито

усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди потерпілому, повністю розуміючи, що своїми діями він вчиняє незаконне, безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, умисно, таємно, із корисливих мотивів, заволодів мобільним телефоном «Nomi і4510», що належить потерпілому ОСОБА_2 , після чого,

тримаючи його при собі, та не маючи наміру у майбутньому повертати його власнику, місце вчинення злочину залишив, завдавши збитків потерпілому ОСОБА_2 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 75 від 09.01.18 року на суму 1372 грн. 05 коп., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

2 епізод

Так, 01.01.2018 року, ОСОБА_1 , приблизно об 15.00 годин , знаходився біля приміщення кладової, на 8-му поверсі, буд. АДРЕСА_1 , та у останнього виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна із приміщення даної кладової, що розташоване на 8-му поверсі, буд. АДРЕСА_1 та впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна, яке йому ,не належить, ОСОБА_1 виламав двері вищезазначеного приміщення кладової та проник у дану кладову, звідки викрав: велосипед «Circus», вартістю 1529,55 грн., бензопилку «Ваісаі pro

BCS-4300» вартістю 1193,01 грн. та водонагрівальний бак «Gorenje TG 80V9» вартістю 2252,16 грн., після чого ОСОБА_1 вийшов із приміщення даної кладової та відніс вище перелічені речі до себе додому, а саме у кв. АДРЕСА_1 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_3 , згідно судово-товарознавчої експертизи №4567-18 від 14.09.2018 року на загальну суму 4 974,72 гривень.

3 епізод

18.02.18року приблизно о 10.00годині, ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля другого під`їзду б. 11 по пр. Перемоги в Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 18.02.18 року о 10.05 годині ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів зняв з кріплень у стіні металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 2 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.2018 року 512,98 гривень, тим самим таємно викрав майно КП КМР «УКОЖФ», завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

4 епізод

19.02.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля третього під`їзду буд.11 по пр. Перемоги в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву каналізаційну трубу, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 19.02.18 року, о 10.05 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів зняв з кріплень у стіні металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 2 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.2018 року- 512,98 гривень, тим самим таємно викрав майно КП КМР «УКОЖФ», завдавши потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

5 епізод

19.02.18року , приблизно о 17.00 ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля другого під`їзду б. 11 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне

викрадення чужого майна, 19.02.18 року, о 17.05 годині ОСОБА_1 , знаходячись в технічному

приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 1,5 метри, вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року -384, 73 гривень, завдавши

потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

6 епізод

20.02.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля третього під`їзду б. 11 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 20.02.18 року, о 10.05 годині ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 1,2 метри, вартістю, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року - 307,79 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 , з місця кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

7 епізод

27.02.18року, о 15.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в приміщені магазину «АТБ -маркет Продукти - 44» по б. Будівельників. 4а в м. Кам`янське, побачивши, на полиці червону ікру, а саме ікру лососеву зернисту «Спецпосол» з/б 80 г., ікру форелі лососеву зернисту «Norven» ст/б 110 г., ікру лососеву зернисту «Камчадал» з/б 120 г., які належать магазину «АТБ-маркет Продукти -44», вирішив повторно таємно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 27.02.18 року, о 15.35 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля полиць з червоною ікрою у вказаному магазині, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав з полиці майно, а саме:ікру лососеву зернисту «Спецпосол» з/б 80 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18 року - 150,41 гривень; ікру форелі лососеву зернисту «Norven» ст/б 110 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18року - 226,35 гривень; ікру лососеву зернисту «Камчадал» з/б 120 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчого експерта № 1125 від 12.03.18 року - 206,16 гривень, завдавши ТОВ «АТБ-маркет" майнову шкоду на загальну суму 582,92 гривні, та вийшов з викраденим за касову зону, направляючись до виходу з приміщення вищевказаного магазину.

Заволодівши викраденим майном та прагнучи отримати можливість ним

розпоряджатися, ОСОБА_1 намагався зникнути з місця злочину, однак в той момент, коли він виходив із приміщення магазину, був затриманий працівниками охорони ТОВ «АТБ Маркет». Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення зазначеного злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

8 епізод

12.03.18року, приблизно о 14.50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на 9 поверсі будинку № 3 по б. Будівельників в м. Кам`янське , побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне

викрадення чужого майна, 12.03.18 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на 9 поверсі, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 4 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року 1025,96 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ» майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

9 епізод

22.03.18року приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, яке розташоване біля першого під`їзду б. 7 по вул. Харківська в м. Кам`янське, побачивши на стіні металеву трубу каналізаційну, що належить КП КМР «УКОЖФ», вирішив таємно, повторно викрасти вказане майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 22.03.18 року, в денний час, приблизно о 10.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в технічному приміщенні, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих МОТИВІВ, зняв з кріплень у стіні, тобто таємно викрав металеву трубу зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, довжиною 4 метри, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1125 від 12.03.18 року - 1025,96 гривень, завдавши потерпілому КП КМР «УКОЖФ», майнову шкоду на вказану суму.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 , з місця кримінального

правопорушення зник, в подальшому розпорядився викраденим на власний

розсуд.

10 епізод

Так, 07.04.2018 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 , знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, яке розташоване на восьмому поверсі, що належить потерпілому ОСОБА_4 .

Після чого, 07.04.2018 року, приблизно о 23.35 годині , ОСОБА_1 , прийшов до під`їзду №1

буд. АДРЕСА_2 , де , піднявшись на восьмий поверх та переконавшись у відсутності перехожих та мешканців під`їзду, вирішив повторно, таємно, з корисливою метою заволодіти чужим майном, яке зберігалось у комірному приміщенні на восьмому поверсі.

З цією метою, 07.04.2018 року, приблизно о 23.40 годині, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя -

відмички, відчинив двері комірного приміщення, які були замкнені на замок, що

перешкоджало вільному доступу сторонніх осіб, та незаконно проник до вказаного приміщення, звідки умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів викрав: велосипед марки «Merida Kalahari» сріблястого кольору з синіми та червоними смугами, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи » 4041-18 від 09.08.2018 року, складає 3999 гривень та надувний човен марки «Catran» вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4041-18 від

09.08.2018 року, складає 2205 гривень.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_4 , майнової шкоди на загальну суму 6204 гривень (шість тисяч двісті чотири гривні).

11 епізод

Так, 01.08.2018 року, приблизно об 13.30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.№44 по пр. Металургів у м. Кам`янське, стояв біля раніше невідомого йому чоловіка, котрий біля себе, на лавці поклав належний йому по праву власності мобільний телефон «Lenovo А2010» після чого, у ОСОБА_1 , виник раптовий, злочинний умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна - майна ОСОБА_5 , яке знаходилось на лавці, біля під`їзду за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , 01.08.2018 року, приблизно об 13.30 годин, знаходячись біля буд.№ 44 по пр. Металургів у м. Кам`янське, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись цим, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів,

розуміючи протиправний характер своїх дій, та те що він своїми діями скоїть

безоплатне вилучення чужого майна, яке йому не належить, ОСОБА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись біля лавки, де сидів потерпілий ОСОБА_5 , викрав мобільний телефон «Lenovo А2010» чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди, згідно

висновку судово-товарознавчої експертизи №4881-18 від 25.09.2018 року на суму 1080,80 гривень.

В подальшому, ОСОБА_1 , з місця злочину пішов, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

12 епізод

Окрім того, 07.08.2018 року, приблизно об 17.00 годин, ОСОБА_1 , знаходячись біля дренажного каналу між 4-им та 11-им мікрорайонами у місті Кам`янське, разом із раніше йому знайомим ОСОБА_6 , маючи намір на повторне, незаконне заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру, ввів в оману ОСОБА_6 , пояснивши останньому що йому на

деякий час необхідний його велосипед «Comanche», для того, щоб нібито з`їздити придбати алкогольні напої.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 , переконавши останнього в необхідності передачі йому вказаного велосипеду, повторно заволодів чужим майном, після чого, не маючи наміру повертати даний велосипед «Comanche», з місця злочину зник та таким чином, шляхом зловживання довірою заволодів майном, яке

належить потерпілому ОСОБА_6 , по праву власності. Викраденим майном, ОСОБА_1 , розпорядився на свій розсуд.

Згідно висновку експерта № 4566-18 від 14.09.2018 року за результатами судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість велосипеду «Comanche», станом на 11.08.2018 рік складає 3 240,00 гривень.

13 епізод

Окрім того, 09.08.2018 року, близько об 11.00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля між 4-им та 11-им мікрорайонами у м. Кам`янське, зустрів раніше знайомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_7 », більш анкетних даних його він не знає. В ході спілкування « ОСОБА_7 » запропонував продати ОСОБА_1 , наркотичний засіб «Опій», на що останній погодився, тоді « ОСОБА_7 » передав ОСОБА_1 медичиний шприц, обємом 5 мл. куб, заповнений на 2 мл. куб., наркотичним засобом «Опій». Таким чином, ОСОБА_1 , умисно придбав наркотичний засіб «Опій», для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи його при собі, для особистого

вживання, не переслідуючи мети збуту, направився у бік 4-го мікрорайону у м. Кам`янське.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу без мети збуту, починаючи з моменту придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «Опій».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 09.08.2018 року,

приблизно о 12.30 годин, проходячи біля зупинки громадського транспорту «Полянка», по б. Незалежності у м. Кам`янське, де під час справляння природньої потреби у громадському місці, був зупинений співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч.І ст. 173 КУпАП .

Також, працівниками поліції Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у присутності 2 понятих здійснено огляд речей ОСОБА_1 у ході якого, у правій, зовнішній кишені його джинсових шортів, було виявлено і вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл. куб., заповнений на 2 мл. куб., наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «Опій».

Виявлений у ході проведення огляду, спецпакет №ЕХР0107773 з наркотичною речовиною, обіг якого заборонений - «Опій», згідно з протоколом огляду від 09.08.2018 року, у присутності 2 понятих вилучено та опечатано та в подальшому направлено, для проведення експертизи

наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів

до НДЕКЦ у м. Дніпро.

Згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів №1\8.6\3180, від 05.09.2018 року, надана на експертизу рідина, масою 1,5880г., вилучена у ОСОБА_1 , біля зупинки громадського транспорту «Полянка», по б. Незалежності, 9а у м. Кам`янське, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Рідина масою 1,5880 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб,

обіг якого заборонено,-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху

речовину становить 0,0800 г.

14 епізод

Окрім того, 02.09.2018 року, приблизно об 14.10 годин, ОСОБА_1 , знаходячись біля СЗШ №21 по б. Героїв у місті Кам`янське, побачив раніше невідому йому дівчину, яка направлялась у бік свого будинку по АДРЕСА_4 , у якої на шиї висів золотий ланцюжок та у останнього виник злочинний умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, а саме майна ОСОБА_8

Надалі, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи настання суспільно- небезпечних наслідків, розуміючи, що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна, яке йому не належить, ОСОБА_1 , із переду

підійшов до ОСОБА_8 , та відкрито, шляхом ривку зірвав з шиї ОСОБА_8 , належний їй по праву власності золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8,32 грами та почав тікати у бік магазину «Аврора» по б. Будівельників, 9а у м. Кам`янське, при цьому, ніяк не реагуючи на вимоги потерпілої ОСОБА_8 повернути її золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8,32 грами та таким

чином спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 , згідно судово-товарознавчої експертизи №4964 від 25.09.2018 року на суму у 8 327 гривень.

Викраденим майном, ОСОБА_1 , розпорядився на власний розсуд.

15 епізод

Так, 08.09.2018 року, приблизно об 21.00 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля 3-го під`їзду, буд.АДРЕСА_3, побачив раніше невідому йому дівчину, яка направлялась у біля свого будинку по АДРЕСА_3 , у якої із собою на руці

була жіноча шкіряна сумка та в цей момент у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна, а саме , майна ОСОБА_9

Надалі, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, розуміючи настання суспільно- небезпечних наслідків, розуміючи, що він своїми діями скоїть безоплатне вилучення чужого майна яке йому не належить, ОСОБА_1 , із-за спини

підійшов до ОСОБА_9 , та відкрито, шляхом ривку вирвав з рук ОСОБА_9 , належну їй по праву власності жіночу, шкіряну сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 5 A Gold» після чого почав бігти у бік арки буд. АДРЕСА_3 , при цьому, ніяк не реагуючи на вимоги потерпілої ОСОБА_9 повернути її

жіночу шкіряну сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Хіаоmі Redmi

5А Gold» та таким чином спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №5585 від 08.11.2018 року на суму у 2 849 гривень.Викраденим майном, ОСОБА_1 , розпорядився на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання в її відсутність. Цивільний позов не заявляє.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася. Належним чином про час та місце судового розгляду повідомлена. Цивільний позов не заявляє.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про сулхання справи в його відсутність. Цивільний позов не заявлений.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений.

Представник потерпілого - Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню жилового фонду" Лисий С.В. надав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі. Цивільний позов не заявлений.

Представник потерпілого ТОВ "АТБ" Маляр В.В., надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. . Цивільний позов не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю. Пояснив, що дійсно скоїв дані кримінальні прввопорушення при викладених обставинах. Так, в барі на ринку "Пасаж" він заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_2. Було холодно, вони з ним гуляли. Потерпілий в барі вжив спиртне та залишив свій мобільний телефон на столі, а сам вийшов. Він скористався цим, забрав мобільний телефон та пішов із бару. Мобільний телефон він здав до ломбарду, гроші витратив на себе. 01.01.2018 року викрав майно із кладового приміщення ОСОБА_3. ОСОБА_3 забув свій ключ в кладовці. Він цим скористався, відкрив двері та викрав із кладового приміщення бак водонагрівний і бензопилу, продав ці речі на ринку. 02.09.2018 року біля школи зірвав золотий ланцюжок з дівчини, при цьому він вибачився за це перед нею. Золотий ланцюжок здав до ломбарду. Щодо труб у під`їздах будинків, визнав та вказав, що вважав, якщо сміттєпроводом ніхто не користуєьться, то і труби не потрібні . Викрадав труби з тих під`їздів, куди можно було зайти без перешкод. З кількстю викрадених труб згодний. Також, він був трохи випивший, перебував в магазині. Три банки червоної ікри поклав до кишені, а вони провалилися за подкладку. На касі його зупинили. 07.04.2018 року відкрутив дошки кладового приміщення та викрав резиновий човен, велосипед. Продав знайомим. Гроші витратив на себе. 01.08.2018 року ОСОБА_5 був у стані алкогольного сп`яніння і забув свій мобільний телефон на скамійці. Він цим скористався і викрав його. Надалі мобільний телефон продав своєму знайомому. 07.08.20187 року він попросив у ОСОБА_6 його велосипед для того, щоб купити пива. Той погодився і дав свій велосипед. Велосипед він продав за водку і пішов додому. Щодо наркотичного засобу, то 09.08.2018 року його пригостив малознайомий хлопець на 4-ому мікрорайоні наркотичним засобом -опієм, що знаходився в медичному шприці. З наркотичним засобом його зупинили працівники поліції. 08.09.2018 року було темно, шла дівчина. він зірвав з неї сумку, де був мобільний телефон , який він здав до ломбарду. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_1 , також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими прокурором , а саме:

по факту викрадення мобільного телефону ОСОБА_2 Т. 1

- витягом з кримінального провадження № 12018040790000015 (а.к.п.1 Т.1);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка заволоділа його мобільним телефоном марки "Nomi" . (а.к.п.10 Т.1);

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № 5.25261/0 від 10.12.2017 року, відповідно до якого на паспорт ОСОБА_14 закладено мобільний телефон марки "Nomi" (а.к.п.24 Т.1)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 75 від 09.01.2018 року , відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону марки "Nomi", модель і4510 придбаного у 2017 році, станом на 08.12.2017 року з урахуванням зносу складає 1372,05 грн.. (а.к.п.29-33 Т.1)

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.01.2018 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_1 в присутності понятих та захисника на місці пояснив та показав яким чином він заволодів мобільним телефоном ОСОБА_2 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.52-56 Т.1)

по факту викрадення майна ОСОБА_3 01.01.2018 року:

-витягом з кримінального провадження № 12018040790001155(а.к.п.1 Т.2)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2018 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського ВП, в якій просить приняти заходи до невідомої особи , яка викрала з його підсобного приміщення велосипед.(а.к.п.9 Т.2)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4567-18 від 14.09.2018 року, відповідно до якого загальна вартість викраденого майна становить 4974,72 грн. (а.к.п.30-32 Т.2)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який відкрито шляхом ривку заволодів її золотим ланцюжком, фототаблиця до протоколу . (а.к.п.42 Т.2)

-протоколом огляду місця події від 02.09.2018 року (а.к.п.43-44, 45-46 Т.2)

-протокол огляду від 02.09.2018 року, відповідно до якого оглянуто договір про надання фінансового кредиту під заставу № 5.33168/0 від 02.09.2018 року .(а.к.п.55-56 Т.3)

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № 5.33168/0 від 02.09.2018 року, відподно до якого на паспорт ОСОБА_16 закладений золотий ланцюжок (а.к.п.57 Т.2)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4964-18 від 25.09.2018 року , відповідно до якого вартість золотого ланцюжка становить 8327 грн. (а.к.п.65-68 Т.2)

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.10.2018 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 на фото під номером 1 (зображений ОСОБА_1 ) впізнала особу, яка відкрито заволоділа її ланцюжком (а.к.п.69-70 Т.2)

-протоколами проведення слідчого експерименту від 04.10.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_1 на місці пояснив та показав яким чином він заволодів золотим ланцюжком потерпілої ОСОБА_8 , фототаблиця до протоколу. (а.к.п.86,87 , 88,89 Т.2)

по факту заволодіння майном КП КМР "УКОЖФ":

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000286 .(а.к.п.1 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 четвертий під`їзд. ( а.к.п.14 Т.3)

- довідкою про вартість металевої труби становить 500 грн.(а.к.п.16 Т.3)

-протоколом огляду міся події від 20.02.2018 року, відповідно до якого оглянута металева труба, надана для огляду ОСОБА_1 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.24,25 Т.3)

-постановою про визнання речовими доказами від 21.02.2018 року , відповідно до якої визнані речовими доказами 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см., розпискою про отримання на зберігання (а.к.п.27,28 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000290 (а.к.п.33 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулася до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевої труби зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 третій під`їзд. (а.к.п.14 Т.3)

-протоколом пред`явлення фото для впізнання від 06.03.2018 року свідок ОСОБА_17 на фото під номером 3 (зображений ОСОБА_1 ) впізнала хлопця, якого бачила в під`їзді будинку (а.к.п.59-61 Т.3)

по факту крадіжки продуктів із Продукти 44"ТОВ "АТБ маркет"

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000325 .(а.к.п.63 Т.3)

-заявою про вчинене кримінальне правопорушення , відповідно до якої керуючий магазином "Продукти 44" ТОВ "АТБ маркет" просить прийняти заходи до невідомого чоловіка , який 27.02.2018 року із магазина по б-ру Будівельників, 4а скоїв крадіжку 3-х банок ікри лососевої на загальну суму 524,80 грн.(а.к.п.73 Т.3)

-довідкою про вартість трьох банок червоної ікри .(а.к.п.74 Т.3)

-протоколом огляду від 27.02.2018 року, відповідно до якого оглянуто 3 банки ікри лососевої, які добровільно для огляду надав ОСОБА_1 , фототаблиця до протоколу (а.к.п.76, 77 Т.3)

-постановою про визнання речових доказів від 05.03.2018 року, відповідно до якої визнано речовим доказом три банки ікри лососевої, розписка про зберігання. (а.к.п. 78, 79 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000350. (а.к.п.85 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 18.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 другий під`їзд. ( а.к.п. 92 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 03.03.2018 року (а.к.п. 99-100 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000351 (а.к.п.103 Т.3)

-заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 19.02.2018 року скоїли крадіжку металевих труб зливової каналізації довжиною 2 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 11 третій під`їзд. (а.к.п110 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 04.03.2018 року, фототаблиця (а.к.п.117-118, 119 Т.3)

-висновком судово товарознавчої експертизи № 1125 від 12.03.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість з урахуванням зносу 1 метра металевої труби зливної каналізації, діаметром 110 мм і товщиною стінки 8 мм, станом на 18.02.2018 року складає 256,49 грн., ринкова вартість станом на 27.02.2018 року - ікри лососевої зернистої "Спецпосол" складає 150,41 грн., ікри форелі лососевої зерністої "Norven" складає 226,35 грн., ікри лососевої зернистої "Камчадал" складає 206,16 грн. (а.к.п.124-128 Т.3)

-протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року (а.к.п.144-146 Т.3)

-постановою про визнання речовими доказами від 06.03.2018 року, відповідно до якої визнано речовим доказом диск із відеозаписом в магазину "Продукти 44"ТОВ "АТБ маркет" (а.к.п.42,43Т.3)

-протоколом огляду предмета від 19.01.2018 року, відповідно до якого оглянуті 2 металеві кастрюлі емкістю 3л та 5л. (а.к.п.148 Т.3)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000466.(а.к.п.175 Т.4)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_18 звернулася із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який викрав металеву трубу за адресою по б-ру Будівельників,3 . (а.к.п. 187 Т.4)

-протоколом огляду місця події від 16.03.2019 року (а.к.п.196-197,198 Т.4)

-витягом з кримінального провадження (а.к.п.199 Т.4)

- заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор КП КМР "УКОЖФ" звернулая до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невідомих осіб які 22.03.2018 року скоїли крадіжку металевої труби зливової каналізації довжиною 4 метри за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 76 перший під`їзд. ( а.к.п.208 Т.4)

-протоколом огляду місця події від 02.04.2018 року,фототаблиця ( а.к.п.215-216,217 Т.4)

-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.04.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_1 на місці показав та розповів яким чином скоїв крадіжку металевих труб. (а.к.п.231-234, 235-237 Т.4)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790000526 .(а.к.п.1 Т.5)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП та просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка в період з 01.04. по 07.04.2018 року із кладового приміщення викрала майно. (а.к.п. 9 Т.5)

-протоколом огляду місця події від 07.04.2018 року, фототаблиця до протоколу (а.к.п.10-11, 12 Т.5)

-постанова про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 07.04.2018 року (а.к.п.18 Т.5)

-висновок судово-трасологічної експертизи № 26/4.6/788 від 10.07.2018 року, відповідно до якого слід долоні руки придатний для ідентифікації. (а.к.п.32-34 Т.5)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , квитанцією про зберігання .(а.к.п.35, 36 Т.5)

-протоколом огляду предмета від 13.06.2018 року .(а.к.п.45 Т.5)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , квитанцією про зберігання .(а.к.п.47 ,48 Т.5)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.06.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 на фото під номером 1 (зображений ОСОБА_1 ) впізнав чоловіка , який продав йому велосипед. (а.к.п.50-51,52 Т.5)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4041-18 від 09.08.2018 року, відповідно до якого вартість велосипеда складає 3999 грн., надувного човна в зборі 2205 грн. (а.к.п.62-66 Т.5)

-заявою про отримання велосипеда на зберігання потерпілого ОСОБА_4 (а.к.п.68 Т.5)

-витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040790001092 (а.к.п.1 Т.6)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.08.2018 року , відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 01.08.2018 року шляхом вільного доступу заволодів його мобільним телефоном. (а.к.п.9 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 03.08.2018 року (а.к.п.17 Т.6)

-постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження , заява потерпілого про зберігання .(а.к.п.18, 22 Т.6)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2018 року , відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 на фото під номером 1 впізнав особу (зображений ОСОБА_1 ), який заволодів його мобільним телефоном .(а.к.п.21 Т.6)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 4881-18 від 25.09.2018 року, відповідно до якого вартість мобільного телефону "Lenovo A 2010" складає 1080 грн. (а.к.п.24-26 Т.6)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790001117.(а.к.п.31 Т.6)

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 390883 від 09.08.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачяеного ст. 173 КУпАП .(а.к.п.40 Т.6)

-протоколом особистого огляду ОСОБА_1 , під час проведення якого у нього виявлено та вилучено 5-ти кубовий шприц із наркотичним засобом .(а.к.п.41 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 09.08.2018 року, фототаблиця до протоколу. (а.к.п.42-43,44-45 Т.6)

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3180 від 05.09.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу 23.08.2018 року рідина масою 1,5880 г, вилучена 09.08.2018 року у ОСОБА_1 біля зупинки громадського транспорту "Полянка" містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений- опій ацетильований; рідина масою 1,5880 г , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0800 г. (а.к.п.58-61 Т.6)

--постановою про визнання речовими доказми та долучення до матеріалів кримінального провадження від 08.09.2018 року, квитанція про зберігання. (а.к.п.62,63 Т.6)

-витягом з кримінального провадження № 12018040790001124. (а.к.п.64 Т.6)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 , відповідно до якого потерпілий звернувся до Дніпровського ВП ізщ заявою, в якій просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , який на дренажному каналі шляхом обману заволодів його спортивним велосипедом.(а.к.п.73 Т.6)

-протоколом огляду місця події від 16.08.2018 року .(а.к.п.83-84 Т.6)

-постановою про визнання речовими доказами від 17.08.2018 року , квитанція про зберігання (а.к.п.85,86 Т.6)

-висновком судової товарознавчої експертизи № 4566-18 від 14.09.2018 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеду марки "Comanche" , придбаного у 2013 році, станом на 11.08.2018 року, складала 3 240 грн. (а.к.п.92-95 Т.6)

-по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_9

-витягом з кримінального провадження (а.к.п.1 Т.7)

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_9 звернулася до Дніпровського ВП із заявою, в якій просить прийняти заходи до невідомого чоловіка, який 08.09.2018 року шляхом ривку заволодів її сумкою із мобільним телефоном та грошима в сумі 200 грн. (а.к.п.10 Т.7)

-договором про надання фінансового кредиту під заставу № 6.44788/0 від 08.09.2018 троку, відповідно до якого ОСОБА_1 на свій паспорт заклав під заставу мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A".(а.к.п.22 Т.7)

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5585-18 від 08.11.2018 року, відповідно до якого станом на 08.09.2018 року середня ринкова вартість мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi 5A Gold" становить 2849 грн. (а.к.п.25-29 Т.7)

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.10.2018 року , відповідно до якого потерпіла ОСОБА_9 на фото під номером 1 (на фото забражений ОСОБА_1 ) впізнала чоловіка, який відкрито заволодів її сумкої з мобільним телефоном на грошима.(а.к.п.34-36 Т.7)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в присутності захисника та двох понятих на місці пояснив та показав яким чином відкрито заволодів майном ОСОБА_9 (а.к.п. 52,53 Т.7)

Суд, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважає докази належними та допустимими, і такими, що узгоджуються між собою.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України в судовому засіданні доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно; за ч.2 ст. 190 КК України , оскільки він скоїв заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно; за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він скоїв відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, дані про його особу, тяжкість вчинених ним злочинів.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст.12 КК України вчинив тяжкі злочини (ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України) та злочини середнього ступеню тяжкості ( ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.309 КК України, ), раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем мешкання характеризується задовільно, також враховує досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації, досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття обвинуваченого .

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить рецидив злочинів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв дані кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.09.2017 року, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст.71 КК України, тобто до призначеного по даному вироку покарання, частково приєднати частину невідбутого покарання у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі за вироком від 25.09.2017 року.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлені.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судових товарознавчих експертиз в загальній сумі 1716 грн., судової трасологічної експертизи в сумі 572 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1144 грн. підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі на підставі ст. 124 КПК України .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обраний у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см, що зберігаються у представника потерпілого- необхідно залишити в розпорядженні потерпілого КП КМР "УКОЖФ" (а.к.п.27 Т.3)

Речові докази: 2 банки ікри червоної та передані на зберігання потерпілому- необхідно залишити в розпорядженні потерпілого - "Продукти44"ТОВ "АТБмаркет" (а.к.п.78 Т.3)

Речові докази: велосипед сірого кольору з червоними вставками, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: мобільний телефон марки "Lenovo А2010", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - необхідно залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 1 спецпакет № 3618237 із "Опієм" масою 0,0800 г, вилучена у ОСОБА_1 та зберігаються в камері схову Дніпровського ВП - необхідно знищити.

Речові докази: велосипед марки "Comanche", що зберігається в камері схову Дніпровського ВП та належить потерпілому ОСОБА_6 - необхідно повернути потерпілому.

Речові докази : диск з відеозаписом з магазину "АТБ" по б-ру Будівельників, 4а в м . Кам"янське, (а.к.п.148 Т.3), товарний чек на придбання велосипеду та копію інструкції з експлуатації човна надувного (а.к.п.18 Т.5), білий паперовий конверт з фрагментом сліду долоні руки (а.к.п.35 Т5), зберігається в матеріалах кримінального провадження ( а.к.п.148 Т.3)- необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі;

На підстав ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно признатичи ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного по даному вироку, приєднати частково у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири ) роки 6 (шість) місяців .

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання, а саме з 26.01.2018 року .

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати в загальній сумі 3832 грн. на користь держави.

Речові докази: 2 металеві труби довжиною 120 та 150 см, що зберігаються у представника потерпілого- залишити в розпорядженні потерпілого КП КМР "УКОЖФ".

Речові докази: 3 банки ікри червоної та передані на зберігання потерпілому- залишити в розпорядженні потерпілого "Продукти44"ТОВ "АТБмаркет" .

Речові докази: велосипед сірого кольору з червоними вставками, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 .

Речові докази: мобільний телефон марки "Lenovo А2010", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити в його розпорядженні.

Речові докази: 1 спецпакет № 3618237 із "Опієм" масою 0,0800 г, вилучена у ОСОБА_1 та зберігається в камері схову Дніпровського ВП - знищити.

Речові докази: велосипед марки "Comanche", що зберігається в камері схову Дніпровського ВП та належить потерпілому ОСОБА_6 - необхідно повернути потерпілому ОСОБА_6

Речові докази : диск з відеозаписом з магазину "АТБ" по б-ру Будівельників, 4а в м. Кам`янське, товарний чек на придбання велосипеду та копію інструкції з експлуатації човна надувного , білий паперовий конверт з фрагментом сліду долоні руки , зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук