
№ 207/3176/17
№ 6/207/144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Барабаш М.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Кам`янське подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Квашин А.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Квашина А.В. звернувся з поданням про примусовий привід боржника.
У поданні зазначає, що на виконанні в Південному відділі державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 57830727 щодо примусового виконання виконавчого листа № 207/3176/17 від 05.02.2018р. виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суму страхового відшкодування у розмірі 11245 (одинадцять тисяч двісті сорок п`ять) гривень 55 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень .
Станом на 01.08.2019 року боржник рішення суду не виконав, на виклики державного виконавця не з`являється, виходом мобільної групи за адресою місця реєстрації боржника, двері квартири не відчинили, боржнику залишались виклики державного виконавця у поштовій скринці, однак на прийом до державного виконавця боржник не з`являється.
Просить постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Квашина А.В. 04.12.2018р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 207/3176/17 від 05.02.2018р. виданного Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відповідного рішення суду від 05.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суму страхового відшкодування у розмірі 11245 (одинадцять тисяч двісті сорок п`ять) гривень 55 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень .
Боржник добровільно рішення суду не виконав.
Разом з тим, матеріали подання не містять будь-яких доказів з примусового виконання виконавчого листа того, що державним виконавцем вживалися заходи щодо виклику боржника,.
Матеріали подання не містять відомостей про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, про отримання боржником виклику державного виконавця, не долучено копії поштових повідомлень, в зв`язку з чим звернення з поданням про примусовий привід боржника є передчасним.
За таких обставин суд в задоволенні подання відмовляє.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Квашина А.В. про примусовий привід боржника - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 84486757, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3176/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: