
справа № 159/3544/19
номер провадження 1-кп/166/111/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 вересня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Фазан О.З.,
судді Свистун О.М.,
судді Лозицького С.О.,
з участю секретаря - Приймачук О.М.,
прокурора - Чабана А.С.,
потерпілої - ОСОБА_1 , її представника Хомича Ю.В.,
захисника - Прадищука М.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019030110000691 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ратнівським районним судом 22 липня 2019 року від Волинського апеляційного суду отримано вказаний обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про їх одержання обвинуваченого ОСОБА_2 ,його захисника Прадищука М.М., цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ..
Відповідно до розпорядження № 25 від 23.09.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи , замінено головуючого суддю Ляха В.І. на головуючого суддю Фазан О.З..
Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення кримінального провадження до судового розгляду та про виклик учасників судового провадження, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,перекладача Парвасюк Л.А.,експерта ОСОБА_21.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені п.1,п.3,п.5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшились і не змінились.
В обгрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема , вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири років шість місяців за вчинення злочинів за ч. 1 ст. 263,ч.2 ст.309,ч.1-3 ст.70 КК України із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки, що характеризує останнього з негативної сторони, як такого що не бажає стати на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_2 неодружений, соціальні зв`язки за місцем проживання є неміцними, а отже може переховуватися від суду. Окрім цього, обвинувачений може впливати на свідка ОСОБА_11 , яка була його співмешканкою, коли він був на волі. Також ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність,оскільки вчинив злочин під час іспитового строку.
Потерпіла ОСОБА_1 , її представник Хомич Ю.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2.
Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник Прадищук М.М. не заперечили проти призначення справи до судового розгляду та заперечили проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведено ризики, наведені у клопотанні.
Суд, заслухавши учасників судового провадження , приходить до наступного.
Кримінальне провадження підсудне районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Ухвалою Ратнівського районного суду від 30 липня 2019 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 27 вересня 2019 року включно.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121,ч.4 ст. 187 КК України підтверджуються письмовими доказами, які долучено прокурором до судового провадженні, про що не заперечили учасники судового провадження.
Отже, беручи до уваги обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені п. 1,п.3,п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по суті не розглянуто, обвинувачений може впливати на свідка ОСОБА_20 , яка була його співмешканкою ( а. с. 261),переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджено вимогою про судимість УІАП ГУНП у Волинській області від 08.04.2019 року ( а. с. 253) Окрім того, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 27.09.2019 року.
Вказане свідчить про те, що без застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою неможливо запобігти вищевказаним ризикам, а застосування до обвинуваченого у даному провадженні більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім та не не відповідатиме цілям і завданням кримінального та кримінально - процесуального законодавства України
Захисником Прадищуком М.М. у судовому засіданні не спростовано наведені ризики, наведені прокурором у клопотанні для продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019030110000691 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121,ч.4 ст. 187 КК України на 15 годину 00 хвилин 01 жовтня 2019 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 23.11.2019 року включно.
Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, свідків, перекладача, експерта,конвою доставити обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : О.З.Фазан
судді: О.М. Свистун
С.О. Лозицький
Судове рішення № 84486636, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/3544/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: