Ухвала суду № 84486214, 24.09.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2880/19

1-кс/154/799/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

24 вересня 2019 року м. Володимир-Волинський

Cлідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Берези А.М., у кримінальному провадженні №12019030060000640, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні 20 вересня 2019 року, в м. Володимир-Волинський Волинської області, працівниками сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в громадянина «В».

21.09.2019, відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12019030060000640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення питання про те чи являються вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомленийпро місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №12019030060000640, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2019 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Київ, вулиця Володимирська, 15, 01601).

На вирішення експерта поставити питання:

1.чи являються речовина, вилучена 20.09.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2.якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для проведення експертизи надати експертам Київського НДЕКЦ МВС– копії матеріалів кримінального провадження №12019030060000640 від 20.09.2019 року, необхідних для проведення експертизи, формалізований сейф пакет Національна поліція №0009247 в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер