Ухвала суду № 84485668, 24.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5634/19

Справа №522/7096/19

У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 24.09.2019 року

24 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді – Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 . просила витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнко Ю.П. положення про умови кредитування.

ОСОБА_1 підтримала подане клопотання.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 не заперечував проти витребування.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи пов`язаність доказів, що просить витребувати представник позивача з предметом доказування, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнко Ю.П. (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) положення про умови кредитування, зокрема, наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов`язаннями споживача; переваги та недоліки пропонованих схем кредитування; податковий режим сплати відсотків та про державні субсидії, на які має право споживач, або відомості про те, від кого споживач може одержати докладну інформацію; необхідність здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється; орієнтована сукупна вартість кредиту, яка надається перед укладенням договору, яка підписана ОСОБА_1 ; банківську ліцензію АТ «Банк «Фінанси та Крелит» на здійснення валютних операцій та видачу кредитів у іноземній валюті; Положення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про кредитування, яке діяло в 2007 році.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар