Ухвала суду № 84485234, 24.09.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/9285/18

Провадження № 2/500/1125/19

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі - Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області – Дупанової А.В.

представника позивача Ізмаїльської міської ради – Левандовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Представник позивача надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також просила стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Заява обґрунтована тим, що кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста від ОСОБА_2 Л.П. надійшли 21.05.2019 року до спеціального фонду бюджету міста у сумі 15 631 грн.

Представники позивачів в судовому засіданні подану заяву підтримали.

Пункт 2 ч.1 ст.255 ЦПК України визначає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що є всі підстави для закриття провадження у справі за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми та стягнення з відповідача сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області, управління капітального будівництва Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3, код ЄДРПОУ 03528552, розрахунковий рахунок № 35213085000564 в ДКСУ м.Київ, МФО 8201725) витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець