
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
24.09.2019м. ХарківСправа № 922/3040/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву про видачу судового наказу
заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (м. Київ) боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (м. Харків) ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву без номеру та без дати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" (код ЄДРПОУ 32135104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" (код ЄДРПОУ 34795962) заборгованості у розмірі 12661,21 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за поставлений товар за договором поставки №3864 від 23.11.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" про видачу судового наказу в порушення ч. 1 ст. 150 ГПК України не підписана заявником та суду надана тільки її копія.
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" заборгованості у розмірі 12661,21 грн.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду у позовному провадженні до ТОВ "Олімп-Трейд".
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 150, п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ст. 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Трейд" заборгованості у розмірі 12661,21 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 24.09.2019.
Суддя В. І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.
Судове рішення № 84484908, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3040/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: