Ухвала суду № 84484807, 23.09.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

23.09.2019р. Справа № 917/1396/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки

заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316) від 30.08.2019р. за № 66-02/2087 (вх. № 9221 від 30.08.2019р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. по справі № 917/1396/17

за позовом Приватного підприємства "Будгарант-7" (61039, м. Харків, пр-т Любові Малої, 2, код ЄДРПОУ 34390160)

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316)

про скасування рішення № 02/77-рш від 18.07.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. (з урахуванням ухвали суду від 07.02.2019р. про виправлення описки) по справі № 917/1396/17 позов Приватного підприємства "Будгарант-7" задоволено повністю. Визнано недійсним та скасовано рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.07.2017р. № 02/77рш у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Приватного підприємства "Будгарант-7". Присуджено до стягнення з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства "Будгарант-7" 1 600,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просило скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017 р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. апеляційну скаргу Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017 року по справі №917/1396/17 залишено без змін.

30.08.2019р. на адресу господарського суду Полтавської області від Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява (вх. № 9221 від 30.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. у справі № 917/1396/17 за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 9221 від 30.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. у справі № 917/1396/17 за нововиявленими обставинами подана у відповідності вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд приходить до висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення зазначеної заяви до розгляду у судовому засіданні.

При цьому судом враховано приписи ч.1 та ч. 2т ст. 325 Господарського процесуального кодексу України які визначають, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316) від 30.08.2019р. за № 66-02/2087 (вх. № 9221 від 30.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. по справі № 917/1396/17 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на 17.10.19р. на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Запропонувати Приватному підприємства "Будгарант-7" (позивач у справі) у строк до 01.10.2019р. надати суду та Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (заявник, відповідач у справі) письмові пояснення щодо заяви останнього від 30.08.2019р. за № 66-02/2087 (вх. № 9221 від 30.08.2019р.) про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2017р. по справі № 917/1396/17 за нововиявленими обставинами (докази направлення копії пояснень на адресу заявника надати суду).

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська