Ухвала суду № 84484722, 19.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 р. Справа № 914/2435/17

За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ,

про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. по справі № 914/2435/17, виправлення помилки в наказі у справі № 914/2435/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Малехівської сільської ради Жовківського району, с. Малехів Жовківського району Львівської області,

про зобов`язання вчинити дії щодо набуття права користування земельною ділянкою площею 0,4309 га і площею 5,1443 га, які знаходяться за адресою: вул. Л. Українки, 45, с. Малехів, Жовківський район Львівської області.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Гальчинський С.О. (службове посвідчення № 052657 від 18.04.2019 р.),

Від заявника: не з`явився,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

ПРОЦЕС.

11.09.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області Державною судовою адміністрацією України подано заяву № 10-22268/19 від 04.09.2019 р. про заміни сторони у виконавчому провадженні по справі № 914/2435/17 за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача – Міністерства оборони України до відповідача – Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Малехівської сільської ради Жовківського району, про зобов`язання вчинити дії щодо набуття права користування земельною ділянкою площею 0,4309 га і площею 5,1443 га, які знаходяться за адресою: вул. Л. Українки, 45, с. Малехів, Жовківський район Львівської області.

У зазначеній заяві Державна судова адміністрація України просить суд:

- замінити боржника Військові прокуратуру Львівського гарнізону на Військову прокуратуру Західного регіону України;

- поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. по справі № 914/2435/17;

- вказати код ЄДРПОУ боржника, належного стягувача – Державної судової адміністрації України, рахунок для стягнення коштів судового збору.

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Код банку отримувача:899998Рахунок отримувача:31211256026001Код класифікації доходів бюджету:22030106Представник заявника у судове засідання 19.09.2019 р. не з`явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити без участі уповноваженого представника.

Прокурор прибув 19.09.2019 р. у судове засідання, через канцелярію суду подав письмові пояснення (вх. № 38483/19 від 19.09.2019 р.). Заперечив щодо заяви ДСА України про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку та виправлення помилки в наказі. Зазначив, що така заява не підлягає до задоволення з підстав відсутності належного обґрунтування заявником поважності причин пропуску відповідного процесуального строку.

Позивач, відповідач та третя особа 19.09.2019 р. у судове засідання не забезпечили явки уповноважених представників, відповідних пояснень, заперечень чи клопотань на адресу суду не скеровували.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, постановлено стягнути з Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України на користь Державного бюджету України 1600,00 грн. судового збору.

29.05.2018 р. видано наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/2435/17 на примусове виконання зазначеного рішення.

Листом № 5762/13-10 від 29.08.2018 р. Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області на адресу стягувача повернуто, зокрема, наказ Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 р. у справі № 914/2435/17. Підставами повернення зазначено таке. В органах Казначейства Львівської області не знаходиться на розрахунково-касовому обслуговуванні та немає відкритих рахунків зазначений у виконавчих документах боржник – Військова прокуратура Львівського гарнізону Західного регіону України. Проте має відкриті рахунки військова прокуратура Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, код ЄДРПОУ 38326057).

У цьому ж листі вказано, що після усунення обставин, що були підставою для повернення виконавчих документів (здійснення судом виправлення відомостей, які ідентифікують боржника у наказах господарських судів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання) відповідно до пункту 10 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, стягувач має право повторно надіслати органові Казначейства повернуті виконавчі документи у встановлений пунктом 6 цього Порядку строк.

У письмових поясненнях прокурор зазначає, що заявник просить привести у відповідність наказ Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. по справі № 914/2435/17, при цьому посилається, як на підставу для поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу, на велику завантаженість, хоча зазначає статистику опрацювання виконавчих документів лише за 2017 рік. Резюмуючи, наводить такі аргументи: заявником жодним чином у поданій заяві не зазначено:

- у відповідність до чого слід привести судовий наказ;

- на підставі яких норм законодавства України суд повинен задовольнити вимоги заяви;

- наявність поважних причин звернення до суду із заявою при пропущенні строку для пред`явлення виконавчого документа на строк понад 1 рік.

З урахуванням вказаного вище, прокурор просить суд відмовити у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. по справі № 914/2435/17, виправлення помилки в наказі у справі № 914/2435/17.

ОЦІНКА СУДУ.

Щодо поновлення пропущеного строку. Наказ Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 р. у справі № 914/2435/17 містить зазначення, що такий є дійсним для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. Причиною пропуску такого строку заявник вказує велике навантаження, що унеможливило своєчасне звернення до господарського суду для приведення виконавчого документа у відповідність.

З аналізу заяви ДСА України суд встановив таке. Лист ГУ ДКСУ у Львівській області № 5762/13-10 від 29.08.2018 р. із долученим наказом Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. надійшов на адресу Державної судової адміністрації України 05.09.2018 р., про що свідчить відповідна відмітка на самому листі (вх. № 1-37244/18 – згідно зі штампом ДСА України на листі).

Окрім великого навантаження, заявник не зазначає інших причин несвоєчасного звернення до Господарського суду Львівської області.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ст. 329 ГПК України).

Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

При цьому, відновлення процесуального строку являє собою визнання судом дійсним права вчинити певну процесуальну дію, втраченого внаслідок пропуску заінтересованою особою процесуального строку, який встановлено для його здійснення, з причин, які визнано судом поважними. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Якщо відновлення процесуального строку здійснюються за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Велике навантаження ДСА України у 2017-2018 роках, яке, до того ж, не підтверджене ніякими доказами, не є поважною причиною для пропуску строку для звернення примусового виконання наказу. Інших поважних причин пропуску строку на звернення заявником не наведене. Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державної судової адміністрації України щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Щодо заміни сторони у виконавчому провадженні та виправлення помилки в наказі № 914/2435/17, то перелічені вимоги є похідними від вимоги поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Оскільки у поновленні пропущеного процесуального строку відмовлено, решта вимог не підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює заявнику можливість повторного звернення з відповідною заявою за умов належного обґрунтування та подання відповідних доказів.

Керуючись ст. 328, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній судовій адміністрації України у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 р. по справі № 914/2435/17, виправлення помилки в наказі у справі № 914/2435/17.

2. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2019 р.

Суддя Козак І.Б.