
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"18" вересня 2019 р. Справа № 911/1507/19
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Іллінський О. В. (адвокат - ордер серії КС № 388131 від 12.01.2019 р.);
від відповідача: Савенко Р. В. (адвокат - ордер серії ЧК № 65437 від 30.07.2019 р.);
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр", (09600, вул. Білоцерківська , буд. 1, смт Рокитне, Рокитнянський район, Київська область)
про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/1507/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі товариства, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 31.07.2019 р.
18.06.2019 р. до канцелярії суду від позивача, одночасно із позовною заявою, надійшло клопотання № б/н б/д про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" належним чином засвідчені копії документів: рішення загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" від 15.04.2011 р. про зміну назви з Відкритого акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на Публічне акціонерне товариство "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" з рішенням про перетворення Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" у Товариство з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"; протокол загальних зборів про затвердження порядку і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства - правонаступника (Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр"); порядок і умови здійснення перетворення, порядок обміну акцій товариства на частки (паї) підприємницького товариства, затвердженого загальними зборами; звіт про наслідки обміну акцій Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський спецкар`єр" на письмові зобов`язання про видачу часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр".
30.07.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 30.07.2019 р. про відкладення підготовчого засідання, у якому він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника у відрядженні.
31.07.2019 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 28.08.2019 р.
13.08.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 272 від 09.08.2019 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
28.08.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 18.09.2019 р.
17.09.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 17.09.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.
18.09.2019 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача та відповідача.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 16.10.2019 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 84484614, Господарський суд Київської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1507/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: