
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/770/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Бриндак А.М., відповідача - не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" до приватного підприємства "Укртрансброкер" про стягнення 48684 грн. 15 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Укртрансброкер" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 05/04/2018-1 про організацію автомобільних перевезень вантажів (про транспортно-експедиційне обслуговування) від 05.04.2018 року, 48684 грн. 15 коп., з них: 32774 грн. 60 коп. основного боргу, 994 грн. 3% річних, 11780 грн. 68 коп. пені, 3134 грн. 87 коп. інфляційних, відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 03.09.2019 року було відкладено розгляд справи на 25.09.2019 року.
23.09.2019 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в якій просив суд стягнути з приватного підприємства "Укртрансброкер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" на підставі договору № 05/04/2018-1 про організацію автомобільних перевезень вантажів (про транспортно-експедиційне обслуговування) від 05.04.2018 року: 31774 грн. 60 коп. основного боргу; 953 грн. 3% річних; 5679 грн. 28 коп. пені, 2865 грн. 16 коп. інфляційних; відшкодування судових витрат (вх. № 28939/19).
24.09.2019 року позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просив суд накласти арешт на грошові кошти та наявні рахунки у будь-яких банківських установах України, що належать приватному підприємству "Укртрансброкер" (вх. № 29152/19).
В судове засідання 25.09.2019 року відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Подав заяву 25.09.2019 року про перенесення розгляду справи на іншу дату через перебування його представника - керівника у службовому відрядженні (вх. № 29277/19) та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 29280/19).
Представник позивача підтримав подані клопотання та не заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату через відсутність представника відповідача.
Розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, матеріали справи та інші подані відповідачем заяву та клопотання, суд приходить до висновку про прийняття їх до провадження та приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач має право зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого провадження.
З урахуванням поданих заяв представника позивача та дослідивши матеріали справи № 925/770/19 суд дійшов висновку про не можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача, і визнає неявку його в судове засідання, з поважних причин, все вище викладене є підставою для відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд в зв"язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву про зменшення розміру позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи.
2. Заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Логістікс Інтернешнл" про забезпечення позову повернути без розгляду.
3. Відкласти судове засідання у справі № 925/770/19 та призначити на 16 жовтня 2019 року о 11:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Зобов`язати відповідача подати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, докази направлення надати суду.
3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 15.10.2019 року.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 84484597, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/770/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: