Ухвала суду № 84484303, 24.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 920/596/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/596/19

за позовом Заступника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

до відповідачів:

1.Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітчизна”, м.Конотоп, Сумська область,

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок,

за участю представників:

від позивача – не прибув

від 1-го відповідача – не прибув

від 2-го відповідача – не прибув

прокурор – Дубова О.В. (службове посвідчення № 048448 від 24.10.2017)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

Суть спору: прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати рішення 13 сесії 7 скликання Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21.09.2016 “Про укладення договору оренди земель комунальної власності (відумерла спадщина)”; визнати незаконним та скасувати рішення 22 сесії 7 скликання Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 23.08.2017 “Про внесення змін до Договору оренди земельних часток (паїв)”; Визнати незаконним та скасувати рішення 8 сесії 7 скликання Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 18.05.2018 “Про внесення змін до договору оренди ТОВ “Вітчизна” земельних часток (паїв) на території Тернівського старостинського округу № 2 Дубов`язівської селищної ради”; визнати недійсним договір оренди землі від 03.10.2016 з урахуванням додаткових угод, укладений між Тернівською сільською радою Конотопського району Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вітчизна”, за яким передано в користування земельні ділянки загальною площею 19,76 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітчизна” повернути територіальній громаді в особі Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області земельні ділянки загальною площею 19,76 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, а також просить стягнути з відповідачів судовий збір на користь прокуратури Сумської області.

21.07.2019 від другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.08.2019 до суду Конотопською місцевою прокуратурою подана відповідь на відзив другого відповідача, у якій зазначено про обґрунтованість та правомірність позову.

21.08.2019 від першого відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Коваленка О.В., відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/596/19 передано на розгляд судді Котельницькій В.Л.

22.08.2019 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 на 11:30.

28.08.2019 прокуратурою подано до суду відповідь на відзив.

23.09.2019 від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення справи в зв`язку з неможливістю представника другого відповідасча прибути в судове засідання.

24.09.2019 позивачем надано до суду клопотання (ел. пошта), в якому останній просить провести судове засідання за відсутності представника позивача у справі, в свою чергу зазначає, що позиція Головного управління Держгеокадастру у Сумській області викладена у поясненнях, що містяться у матеріалах справи та залишається незмінною.

Прокурор в судовому засіданні 24.09.2019 проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність отримання від сторін заяв по суті спору, а також інших документів на обґрунтування їх позицій, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника другого відповідача про відкладення підготовчого засідання. Відтак, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання у даній справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 172, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання другого відповідача про відкладення підготовчого провадження у даній справі- задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 20.11.2019.

3.Відкласти підготовче засідання у справі № 920/596/19 на 05.11.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 25.09.2019.

Суддя В.Л. Котельницька