Ухвала суду № 84484297, 24.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 920/676/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/676/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Приватного підприємства "Оксамит", м. Конотоп,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ансві - Фарм", м.Суми,

про стягнення 120 998 грн. 72 коп.,

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми та пені у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, у розмірі 120 998 грн. 72 коп., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 04.09.2019 справу № 920/676/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.09.2019 на 10 год. 00 хв.

04.09.2019 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що сума основного зобов`язання на складає 99 295,32 грн., відсотки за користування грошовими коштами (3% річних) складають 993,55 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки становить 11 463, 35 грн. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат сплачених при подачі позовної заяви у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте 24.09.2019 подав клопотання, в якому просить перенести розгляд справи та зазначив, що на даний час між позивачем та відповідачем проводиться повернення товару в рахунок погашення боргу.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 183-185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача (вх.№7783 від 24.09.2019) - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 15.10.2019, 10:30год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 25.09.2019

Суддя Ю.А. Джепа