Ухвала суду № 84484290, 24.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/98/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 Справа № 908/1482/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 153/вул. Сталеварів, буд. 153/12)

про визнання недійсними рішень

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Семеренко С.О. - Ордер серія ЗП № 037461 від 12.08.2019 р.; Слєсарь О.В.-довіреність № б/н від 14.05.2019 р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12” про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборний 153/12”, результати яких оформлені протоколом № 2 від 29.06.2019 року.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1482/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1482/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/98/19. Підготовче засідання призначено на 16.07.2019 р.

У підготовчому засіданні 16.07.2019 р. оголошено перерву до 12.08.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів – по 18.09.2019 р., підготовче засідання відкладено на 04.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Відповідач – процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 24.09.2019 р. не скористався. Натомість, 24.09.2019 р. на електрону адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача вказав, що приймає участь в іншому судовому засіданні, призначеному на 24.09.2019 р о 12 год. 00 хв. в Центральному апеляційному господарському суді, про що було зазначено суду при призначенні судового засідання по справі 908/1482/19. Проте, за повідомленням судового розпорядника Центрального апеляційного господарського суду вищезазначене судове засідання буде розпочато о 14 год. 30 хв., у зв`язку з чим представник відповідача позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні по справі № 908/1482/19 та просить суд розгляд справи відкласти.

Присутні у судовому засіданні 24.09.2019 р. представники позивача проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечили.

Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко