Ухвала суду № 84484256, 25.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/2606/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 20525153 (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, б. 2)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 20.09.2019 надійшла позовна заява Бердянської міської ради від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 (вхід. № 2787/08-07/19 від 20.09.2019) до відповідача: Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,009 га, кадастровий номер 2310400000:09:004:0252, розташовану за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи (в районі центрального ринку), шляхом знесення за власний рахунок споруди (торговий кіоск) зблокованої з автобусною зупинкою з правого боку та повернути земельну ділянку за належністю Бердянській міській раді у придатному для використання стані.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 20.09.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2606/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінал опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та розрахунковий документ, що підтверджує надання поштових послуг (поштова квитанція, фіскальний чек тощо).

На підтвердження направлення відповідачу копії вищезазначеної позовної заяви, а саме: позовної заяви від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 і доданих до неї документів, позивачем надано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 18.09.2019, згідно із яким на адресу ФОК Курейкіної І.М. направлено позовну заяву від 18.09.2019 № 01-2213/48-1

Таким чином, зазначені докази свідчать про направлення відповідачу копії іншої позовної заяви з додатками, ніж та, що отримана судом.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

В порушення зазначених вимог, позовна заява вказаної інформації не містить.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської міської ради від 18.09.2019 за вих. № 01-2214/48-1 до відповідача: Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни, про зобов`язання звільнити земельну ділянку, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 09.10.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом виконання наступних вимог:

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви (№01-2214/48-1 від 18.09.2019) і доданих до неї документів (крім документів про сплату судового збору та доказів направлення позовної заяви з додатками, що надаються тільки суду).

- зазначити інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Суд звертає увагу, що 09.10.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.09.2019.

Суддя О.С. Боєва