Ухвала суду № 84484096, 24.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2019 р. Справа № 914/1061/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В.,

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні проведене в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Державного підприємства Науково-виробниче об”єднання "Потенціал-Еко", м. Рівне

до відповідача: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне

про: повернення коштів у сумі 19 592,33 грн

за участю представників:

від позивача: Тихончук Леся Хотіївна- представник,

від відповідача: Юрків Марія Йосипівна- представник,

від третьої особи: Якобчук Павло Олександрович- представник.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено державним підприємством Науково-виробниче об”єднання "Потенціал-Еко", м. Рівне до відповідача: Акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне про повернення коштів у сумі 19 592,33 грн

Ухвалою суду від 29.07.2019 року суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1061/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та залучив в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рівненський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Хід розгляду справи висвітлено в ухвалах суду.

18.09.2019 року за вх. № 38420/19 відповідачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

18.09.2019 року за вх. № 38418/19 від третьої особи поступили пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Позивач у підготовче судове засідання проведене у режимі відеоконференції з`явився.

Відповідач явку повноважного представника забезпечив, подав клопотання про продовження строків вирішення спору для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Третя особа явку повноважного представника забезпечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження у справі № 914/1061/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 03.10.19 р. о 17:00 год.

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Позивачу та відповідачу: в строк до 03.09.2019р. подати свої пояснення щодо суті спору з урахуванням позиції третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Горецька З. В.