Ухвала суду № 84484088, 25.09.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 вересня 2019 року м.Харків Справа № 913/2178/13

Провадження №28/913/2178/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (вул.Я.Мудрого, буд.40, м.Дружківка Донецької області, 84200)

до Державного підприємства «Антрацит» (вул.Радченко, буд.60, офіс 24, м.Дружківка Донецької області, 84200)

про стягнення 250 090 грн 11 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: представник не прибув;

від Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам Відокремленого підрозділу «Шахта «Комсомольська» Державного підприємства «Антрацит» за червень-грудень 2012 року у сумі 250 090 грн 11 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.10.2013 позовні вимоги задоволені повністю стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 250 090 грн 11 коп., судовий збір у сумі 5 001 грн 80 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 25.10.2013 і на його виконання видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016 частково відновлено втрачену справу №913/2178/13.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2017 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 25.10.2013 №913/2178/13; видано Управлінню Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 25.10.2013 №913/2178/13.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017 задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження; замінено позивача у справі №913/2178/13 (стягувача у виконавчому провадженні) з управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківка Донецької області.

16.09.2019 Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №913/2178/13 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про стягнення з Державного підприємства Антрацит» боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит» за червень-грудень 2012 року у сумі 250 090 грн 11 коп. з Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171400).

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 16.09.2019 для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №913/2178/13 визначено суддю Лісовицького Є.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2019 №200-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл заяви від 02.09.2019 №22305/13/1430 Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв`язку із перебуванням судді Лісовицького Є.А. у відпустці з 09.09.2019 по 22.09.2019.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 заяву передано для розгляду судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019, зокрема відкрито провадження за заявою Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 25.09.2019.

У судове засідання 25.09.2019 сторони, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області листом від 18.09.2019 №23813/13/14-50 повідомило, що 04.01.2019 Дружківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрито виконавче провадження ВП №58004203 з виконання наказу від 25.10.2013 №913/2178/13 та надало копію постанови про відкриття вказаного виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 №22305/13/1430 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як зазначив заявник, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 №227 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду від 14.11.2017 «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821» та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.11.2017 №499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України. зокрема управління Пенсійного фонду України у місті Дружківці Донецької області та Констянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізовані шляхом злиття.

Внаслідок реорганізації утворилось нове управління - Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке відповідно до Положення від 22.12.2014 №28-2 «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України має самостійний баланс, рахунки в органах казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та є юридичною особою.

У зв`язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області з 01.06.2018 більше не здійснює свою діяльність.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області як юридична особа припинена 14.03.2019, про що зроблено відповідний запис за №12671120018000100.

Таким чином, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області.

Як вбачається з наданих заявником документів, постановою в.о. начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 29.11.2017 ВП №40676986 документи виконавчого провадження передано Дружківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою від 04.01.2019 Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрите виконавче провадження ВП №58004203 з примусового виконання наказу від 25.10.2013 №913/2178/2013.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, отриманої на сайті https://asvpweb.minjust.gov.ua, про стан виконавчого провадження ВП №58004203 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.10.2013 №913/2178/13, вказане виконавче провадження відкрите.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 №22305/13/1430 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.52, 232, 233, 234, 334 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 02.09.2019 №22305/13/1430 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

2. Залучити до участі у господарській справі №913/2178/13 Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Ціолковського, буд.25, м.Костянтинівка Донецької області, 85113, ідентифікаційний код 42171400), як правонаступника Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області (вул.Я.Мудрого, буд.40, м.Дружківка Донецької області, ідентифікаційний код 23179481) в межах стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 працівникам ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», за червень-грудень 2012 року у сумі 250 090 грн 11 коп.

3. Замінити сторону (стягувача) – Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківці Донецької області (вул.Я.Мудрого, буд.40, м.Дружківка Донецької області, ідентифікаційний код 23179481), у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 25.10.2013 №913/2178/13 про стягнення з Державного підприємства «Антрацит», вул.Ростовська, буд.38, м.Антрацит, ідентифікаційний код 32226065, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, вул.Радянська, буд.19, м.Антрацит, ідентифікаційний код 37530472, витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 250 090 грн 11 коп., на правонаступника – Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Ціолковського, буд.25, м.Костянтинівка Донецької області, 85113, ідентифікаційний код 42171400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. Смола