Ухвала суду № 84484049, 24.09.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2076/19

У справі за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

прo визнання недійсною додаткової угоди

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Кириленко О.П.

вiдповiдача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (надалі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» (надалі – відповідач) прo визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2076/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.09.2019 року представником позивача подано заяву б/н 24.09.2019 року про зобов`язання відповідача надати суду оригінали документів та заяву б/н від 24.09.2019 року про залучення третьої особи.

У підготовчому засіданні 24.09.2019 року представник позивача підтримав вимоги поданих до канцелярії 24.09.2019 року заяв.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 24.09.2019 року не з`явився.

Розглянувши в підготовчому засіданні 24.09.2019 року заяву позивача б/н від 24.09.2019 року про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно» є субпідрядником Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» по Договору підряду № 749 від 11.07.2012 року, укладеному між Акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» та Приватним акціонерним товариством «Укргазбуд», істотні умови якого змінені спірною Додатковою угодою № 1/1480 від 29.12.2012 року, питання щодо дійсності якої розглядається у даному судовому провадженні.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі про визнання недійсною додаткової угоди може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно», суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У зв`язку з відсутністю представника відповідача в судовому засіданні 24.09.2019 року суд дійшов висновку про доцільність розгляду заяви позивача б/н 24.09.2019 року про зобов`язання відповідача надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії документів в наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2019 року на 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промімекс-Техно» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд. 4, код ЄДРПОУ 38193161).

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик