Ухвала суду № 84483912, 23.09.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
910/12889/19
Номер документу
84483912
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/12889/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" (02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 49, нежитлове приміщення №1; ідентифікаційний код 39484750)

до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 161 095,01 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним у період з січня 2018 року по червень 2019 року було перераховано відповідачу кошти у загальному розмірі 149 000,00 грн. без достатньої правової підстави, а відтак дані кошти підлягають стягненню з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України як безпідставно одержані. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни 3% річних у розмірі 4 040,90 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 054,11 грн., нараховані за період з 01.02.2018 по 11.09.2019.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 18.09.2019.

Однак, зі змісту вказаного опису не вбачається надсилання позивачем відповідачу саме копії позовної заяви, оскільки в ньому зазначається лише перелік документів, які додані до позовної заяви, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 18.08.2019 не є належними доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" Фізичній особі-підприємцю Рубан Олені Анатоліївні копії позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84483912 ?

Документ № 84483912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84483912 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84483912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84483912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84483912, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 84483912, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84483912 відноситься до справи № 910/12889/19

Це рішення відноситься до справи № 910/12889/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84483911
Наступний документ : 84483913