
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.09.2019Справа № 910/12802/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромізол ЛТД" (вул. Данила Нечая, 19, кв. 152, м. Дніпро, 49007)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" (вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 723, м. Київ, 02660)
про стягнення 465.034,00 грн
ВСТАНОВИВ:
17.09.2019 до Господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромізол ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтермомонтаж-Енерго» про стягнення 465.034,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 3011/1 від 30.11.2018 та підписаних до нього специфікацій № 1 від 30.11.2018, № 2 від 18.02.2019 та № 3 від 11.04.2019, позивачем було поставлено товар на загальну суму 560.414,84 грн. Відповідними специфікаціями встановлений строк оплати товару протягом 60 календарних днів з дня поставки на склад покупця. В порушення умов договору відповідачем оплачено лише товар поставлений відповідно до специфікації № 1 на суму 101.347,64 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 465.034,00 грн, з яких 459.067,20 грн основного боргу, 713,77 грн неустойки, інфляційних втрат у розмірі 970,31 грн та 4.282,72 грн 3% річних.
З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 23.10.2019.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 84483900, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12802/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: