Ухвала суду № 84483860, 25.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/112/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/1580/19

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Дігтяренко В.С. - Ордер серії АР № 1001608 від 30.07.2019 р.

від відповідача: Ремига О.В. - довіреність № 54 від 01.01.2019 р.

вільний слухач Шибалкін О ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

У Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції відповідача, оформленої протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 127 від 22.05.2019 р. по розгляду акту про порушення № 00001312 від 26.04.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1580/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1580/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/112/19. Підготовче засідання призначено на 31.07.2019 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 р. на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів – до 30.09.2019 р. включно, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 10.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 р. на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 25.09.2019 р.

У підготовчому засіданні 25.09.2019 р. були присутні представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

24.09.2019 р. до суду від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. № 33-33/16001 від 23.09.2019 р.) про приєднання доказів до матеріалів справи, яке підтримано представником відповідача у судовому засіданні. Згідно з клопотанням просив приєднати до матеріалів справи електронний доказ, а саме: відеозйомку та фотоматеріали, що були здійснені представниками відповідача під час здійснення перевірки електроустановок позивача 26.04.2019 р.

Представник відповідача підтримав також клопотання, викладене у письмовому запереченні на відповідь на відзив (вих. № 33-33/15981 від 23.09.2019 р.), яке надійшло до суду 25.09.2019 р. Просив долучити до матеріалів справи докази, згідно з переліком.

Представник відповідача підтримав письмове клопотання (вих. № 33-33/16105 від 25.09.2019 р.), яке надійшло до суду 25.09.2019 р. Просив приєднати до матеріалів справи докази: копію витягу з посадової інструкції провідного інженеру з енергоаудиту № ПІ-01-57-27 з листом ознайомлення.

Представник відповідача у дійсному підготовчому засіданні вручив представнику позивача докази, які подав для приєднання до матеріалів справи. Представник позивача проти клопотань не заперечив.

Клопотання, заявлені відповідачем, судом задоволені, до матеріалів справи приєднані вказані вище докази.

У підготовчому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду письмове клопотання (вих. № б/н від 24.09.2019 р.), яке надійшло до суду 25.09.2019 р., про витребування доказів. Мотивував тим, що докази, які позивач просив витребувати, подані відповідачем у дійсному засіданні.

Клопотання позивача (вих. № б/н від 24.09.2019 р.) про витребування доказів залишено судом без розгляду.

Представник позивача підтримав письмове клопотання (вих. № б/н від 24.09.2019 р.), яке надійшло до суду 25.09.2019 р., про долучення документів до матеріалів справи. Згідно з клопотанням просив долучити до матеріалів справи: лист Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області № 19530/50/04-19 від 10.09.2019 р. з додатками та заяву свідка від 24.09.2019 р.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про утворення для розгляду справи колегії у складі трьох суддів. Клопотання мотивував тим, що у дійсному судовому засіданні відповідачем подані до матеріалів справи докази, які відповідачем наразі не отримані поштою, частина доказів вручена у дійсному засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, що копії доказів, поданих відповідачем, були направлені позивачу поштою 25.09.2019 р., частина доказів вручена у дійсному судовому засіданні, дотримуючись принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закінчення строку підготовчого провадження, беручи до уваги складність даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та призначення справи № 908/1580/19 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/1580/19 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 25.09.2019 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко