
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.09.2019 Справа № 905/1861/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, від 30.07.2019
про збільшення позовних вимог у справі 905/1861/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 404663,65грн
В С Т А Н О В И В:
06.08.2019 (вх.№15621/19) до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, про збільшення позовних вимог від 30.07.2019, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг від 17.01.2011 №14/01-11 у сумі 212225,00грн, інфляційні втрати у сумі 344653,40грн, 3% річних у сумі 37153,91грн, всього 594032,31грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/440 від 29.08.2019 у зв`язку із задоволенням заяви судді Матюхіна В.І. про самовідвід від розгляду справи, призначений повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 визначено головуючого суддю Аксьонову К.І.
Ухвалою від 02.09.2019 справу № 905/1861/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 404663,65грн було прийнято до свого провадження судом у даному складі.
Цією ж ухвалою заява Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 була залишена судом без руху на підставі ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 шляхом подання суду документів, які підтверджують сплату судового збору протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Залишаючт заяву позивача про збільшення позовних вимог без руху, судом зазначено, що за приписами ч.3 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Відповідно до ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україн заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалу суду від 02.09.2019 отримано позивачем 10.09.2019, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», отже, позивач мав усунути недоліки заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 у строк до 20.09.2019 включно. Проте, у визначений судом строк вказані недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вимогами ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення заяви про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 і доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м. Донецьк, Донецька область, про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 у справі №905/1861/16, та додані до неї документи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Додаток: заява про збільшення позовних вимог від 30.07.2019 з додатками на 11арк.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 84483781, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1861/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: