Ухвала суду № 84483725, 25.09.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.09.2019р. Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», м. Бердянськ

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193)

про визнання кредитором

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шульга І.В.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193); проведення підготовчого засідання призначено на 01.07.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Шульга Ігор Валерійович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.09.2019р. об 11:00год., каб.320.

02.07.2019р. за номером 60746 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (код ЄДРПОУ 00191193).

23.09.2019р. до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, за якою просить суд визнати грошові вимоги ПрАТ «Азовкабель» до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» в сумі 38359,97грн.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ст.24 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Суд, перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника на відповідність вимогам ст.23 Закону про банкрутство, встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів сплати Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» судового збору за подання заяви б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, в заяві Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, зазначені додатки до заяви, а саме:

- оригінал чеку та опису вкладення про направлення копії заяви з додатками розпоряднику майна Боржника і боржнику;

- копія наказу суму по справі №876/28/19 від 02.09.2019р.;

- копія виписки по підприємству ПрАТ «Азовкабель» (ЄДРПОУ 31600918).

При цьому, будь-яких додатків до заяви Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, не додано, про що відділом документального забеспечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складений акт №378 від 23.09.2019р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку повідомити заявника - Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» про недоліки заяви б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника та встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.2, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» про недоліки заяви б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, а саме:

- матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, не містять доказів сплати Приватним акціонерним товариством «Азовкабель» судового збору за подання б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника у порядку та розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

- матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника, не містять документів, зазначених в заяві у розділі «Додатки».

Заявнику Приватному акціонерному товариству «Азовкабель» протягом семи днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви б/н від 15.09.2019р. про грошові вимоги до боржника.

Не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, зумовлює повернення судом заяви у відповідності до ч.2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька