Ухвала суду № 84483681, 25.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3105/17

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг", м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд", м. Дніпро

про стягнення 1 050 473,00 грн. заборгованості за договором комерційного посередництва та фінансового регулювання (агентський договір) № 20-U від 26.08.2016 року

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" заборгованості на суму 1 050 473,00 грн., з урахуванням заяви про збільшення, за договором комерційного посередництва та фінансового регулювання (агентський договір) № 20-U від 26.08.2016 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" задоволені повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" заборгованість у сумі 1 050 473,00 грн. та судовий збір у сумі 15 757,09 грн.

29.05.2017 на примусове виконання зазначеного рішення було видано наказ.

23.09.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" до суду надійшла заява про видачу дублікату наказу від 29.05.2017 по справі 904/3105/17 у зв`язку з його втратою.

Обґрунтовується дана заява тим, що посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" не було передано ліквідатору бухгалтерської, інвентаризаційної, фінансової та іншої первинної документації, що в свою чергу унеможливлює пред`явлення наказу до органів виконавчої служби. Крім того, з листа Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що зазначений наказ станом на 17.09.2019 до виконання не пред`являвся.

Згідно з п. 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.ст.4-5, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі наказу) рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу.

Згідно з ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом з 15.12.2017р.) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На даний час стягувач позбавлений можливості пред`явити наказ від 29.05.2017 у справі №904/3105/17 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв`язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.

З огляду на вищенаведене, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Хендлінг" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 по справі № 904/3105/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 25.09.2019

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв