Рішення № 84483564, 24.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3490/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М. за участю секретаря судового засідання Полевичек Д.А.

за позовом ОСОБА_1 , м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, провулок Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Громадянин ОСОБА_1 , м. Жовті Води (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", м. Жовті Води (далі - ТОВ "ВОСТОК-РУДА", відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 02.08.2017р. по день подачі позовної заяви - 07.08.2019р., виходячи з розміру його середньоденної заробітної плати 208,15 грн. Також в позовній заяві позивач просить суд звільнити його, як учасника бойових дій, від сплати судового збору.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у день звільнення не отримав остаточного розрахунку, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Також позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2019р. з викликом сторін.

Позивач у судове засідання 04.09.2019р. не з`явився.

Відповідач явку свого представника у судове засідання 04.09.2019р. також не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений 03.09.19р., про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 14.08.2019р. не виконав.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2019р. відкладено розгляд справи по суті на 24.09.2019р.

У судове засідання 24.09.2019р. позивач не з`явився.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019р. не виконав, відзив на позов не надав, явку повноважного представника до судового засідання також не забезпечив.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 24.09.2019р. прийнято судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 11.02.16р. порушено провадження у справі № 904/31/16 про банкрутство, на даний час провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Згідно з частиною четвертою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати. Аналогічні положення містяться в пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 . мотивовані тим, що останній працював у відповідача з 15.06.10р. по 22.05.15р.

22.05.2015р. позивача звільнено з роботи на підставі п. 3 ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням.

При звільненні остаточний розрахунок проведений не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.07.15р. по справі № 176/1350/15-ц ТОВ "Восток-Руда" зобов`язано сплатити заборгованість по заробітній платі у розмірі 43 926,35 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 7 909,70 грн. та 500 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.17р. по справі №904/7750/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за затримку розрахунку за період з 18.07.2015р. по 01.08.2017р. в розмірі 106 364 (сто шість тисяч триста шістдесят чотири) гривні 65 копійок.

У поданій до господарського суду Дніпропетровської області позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 02.08.2017р. по день подачі позовної заяви - 07.08.2019р. у сумі 104 699,25 грн., виходячи з розміру його середньоденної заробітної плати - 208,15 грн.

Згідно довідки відповідача №37 від 05.08.2019р. середня одноденна заробітна плата позивача становить 208,15 грн., заборгованість по заробітній платі станом на 05.08.2019р. становить 40 873,11 грн.

Станом на 24.09.2019р. відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за вищезазначеними рішеннями.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, нарахування виплат провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

При розрахунку суми позову позивачем невірно визначено кількість робочих днів, а саме 503 днів, тоді як необхідно було зазначити 504 дні. Відповідно розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинен складати 104 907,60 грн. (208,15 грн. х 504 дн.). Однак, враховуючи суму заявлену позивачем - 104 699,25 грн., господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.08.2017 року по 07.08.2019р. саме у сумі 104 699,25 грн.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1921, 00 грн. слід віднести на відповідача, стягнувши його в дохід державного бюджету України.

Враховуючи вищеозначене, керуючись ст.ст. 47, 115-117, 238 КЗпП України, ст.ст. 20, 129, 194, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні суму за період з 02.08.2017р. по 07.08.2019р. у розмірі 104 699 (сто чотири тисячі шістсот дев`яносто дев`ять) грн.25 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.09.2019р.

Суддя Н.М. Камша