
23.09.2019
єдиний унікальний номер справи 531/1607/15-ц
номер провадження 6/531/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача , з ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» по справі №531/1607/15-ц.
Заява вмотивована тим, що 23.06.2016 Карлівським районним судом було винесено рішення по справі №531/1607/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь з ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованості за кредитним договором № КЗИПФ/101097.1 від 12.04.2013 в розмірі 61402,53 грн. 29.07.2019 між з ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № КЗИПФ/101097.1 від 12.04.2013 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія».
Сторони виконавчого провадження та зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Судом досліджено заочне рішення, винесене Карлівським районним судом по справі № 531/1607/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за кредитним договором № КЗИПФ/1010917.1 від 12.04.2013 року у розмірі 61402,53 грн. та судових витрат.
З доданих до матеріалів справи копій, вбачається, що 29.07.2019 між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитами. Згідно витягу з Додатку №1 до вищевказаного Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги , новим кредитором за кредитним договором № КЗИПФ/101097.1 від 12.04.2013 є ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія».
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, а саме про зміну стягувача з ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» по справі №531/1607/15-ц.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №531/1607/15-ц, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» ( код ЄДРПОУ 38750239, адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, м. Київ,04112).
Ухвала може бути оскаржена безпосереднього до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 84482146, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/1607/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: