Ухвала суду № 84481304, 23.09.2019, Городоцький районний суд Львівської області

441/1913/18

2-п/441/3/2019

У Х В А Л А

судового засідання

23.09.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2019 у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_3 , треті особи відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2019 позов Городоцької міської ради Львівської області задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13986330 від 24.06.2014, а також запис про державну реєстрацію права власності №6110389 від 24.06.2014 на незавершене будівництво та запис про державну реєстрацію права власності №6110253 від 24.06.2014 на земельну ділянку, що на АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 (що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Городоцької міської ради Львівської області (місцезнаходження м. Городок, вул. м-н. Гайдамаків, 6, Львівської області, ЄДРПОУ 26269892) 3524 грн. судового збору.

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про перегляд та скасування заочного рішення суду від 28.05.2019, мотивуючи в основному тим, що відповідач не був повідомлений про розгляд вище вказаної справи, так як не отримував жодного повідомлення від суду, що при розгляді справи, судом не було досліджено усіх обставин, які мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи по суті і зокрема докази про законність набуття як ним, так і попередніми власниками об`єкту незавершеного будівництва, що спростовують доводи позивача про наявність в останнього підстав для подання та задоволення позовних вимог, інше.

Представник позивача Городоцької міської ради Львівської області Дац А.В. заяву заперечила, просить залишити таку без задоволення, оскільки рішення суду від 28.05.2019 є законним, обгрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши представників сторін, вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає твердження представника ОСОБА_1 про те, що відповідачу не було відомо про наявність означеного позову в суді необґрунтованими, оскільки ОСОБА_3 неодноразово повідомлявся та викликався у судове засідання в установленому законом порядку, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, разом з цим, доводи наведені представником у заяві про перегляд заочного рішення та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, відтак заочне рішення суду слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2019 у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до ОСОБА_3 , треті особи відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 про скасування права власності на об`єкт незавершеного будівництва - скасувати.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв., 24 жовтня 2019 року, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова – Онуфер