Ухвала суду № 84481104, 24.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.09.2019 Справа № 554/8638/19 Провадження № 1-кс/554/14204/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Алексєєва М.М.,

за участю прокурора Ковіна Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Фокіна С.О., подане у кримінальному провадженні №62019170000000250 від 08.04.2019 р. за ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000250 від 08.04.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України відносно службових осіб управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, які організували злочинну схему з одержання неправомірної вигоди від субєктів ЗЕД за проведення формальних заходів при видачі фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт.

На досудовому розслідуванні встановлено, що до скоєння злочину причетний головний спеціаліст фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області ОСОБА_1.

Встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 знаходячись у своєму службовому кабінеті, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, пятий поверх, отримують неправомірну вигоду від субєктів ЗЕД за проведення формальних заходів при видачі фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи, а саме: предмет неправомірної вигоди - у тому числі грошові кошти, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення; інші речі та документи (чорнові записи), що можуть мати значення для кримінального правопорушення та вказують на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, можуть зберігатись за місцем фактичного проживання головного спеціаліста відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області (ЄДРПОУ 40324829) зареєстровано за адресою АДРЕСА_3.

У судовому засіданні прокурор, що входить до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Згідно з ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, для встановлення дійсних обставин справи та осіб, причетних до його скоєння, та можуть бути використані у подальшому як докази.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Плахотнікову Артему Вікторовичу, Лісничий Ользі Миколаївні, Мироненку Дмитру Ігоровичу, Білоусову Артему Юрійовичу та процесуальним керівникам прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні Фокіну Сергію Олександровичу, Харкевичу Ігореві Петровичу, Яцкіну Руслану Олександровичу, Ковіну Денису Олеговичу, Туліну Роману Андрійовичу, Махно Яну Анатолійовичу, Беркуті Богдану Анатолійовичу, Петрушко Дмитру Владиславовичу, Моісеєнку Юрію Павловичу, Гонжаку Антону Ігоровичу, Попок Олександру Володимировичу, Євсіку Володимиру Анатолійовичу, Шаповалову Євгену Євгеновичу, Лисокобильці Андрію Михайловичу, Твердохлібу Володимиру Миколайовичу, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання головного спеціаліста відділу карантину рослин управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з метою відшукування та вилучення предмету неправомірної вигоди - у тому числі грошових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення; інші речі та документи (чорнові записи), що можуть мати значення для кримінального правопорушення та вказують на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко