Ухвала суду № 84479282, 24.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4719/19

Провадження № 1-кс/740/1742/19

УХВАЛА

24 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунова Р.В., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Кузьменко Т.А., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно клопотання від 23 вересня 2019 року ставиться питання про арешт майна - три білі полімерні мішки із качанами кукурудзи, які поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ніжинськогго ВП ГУНП в Чернігівській області, автомобіль марки «KIA AVELLA DELTA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ніжинського ВП ГУНП.

Клопотання обґрунтоване тим, що 20 вересня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи з автомобіля марки «KIA» рвуть кукурудзу в полі.

Відомості за даним фактом 20 вересня 2019 року були внесені до ЄРДР №12019270180001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, які відсутні в матеріалах.

Всупереч ч.2 ст.171 КПК України клопотання не містить документів, що підтверджують вагу кукурудзи, її володільця, право власності чи інше речове право на автомобіль марки «KIA AVELLA DELTA», державний номерний знак НОМЕР_1 , не зазначені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування та розпорядження майном ОСОБА_1 , відповідно положень ст.170 КПК України.

Також, відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Разом з тим, слідчим надано постанову про визнання речових доказів та місця їх зберігання від 20.09.2019, згідно якої в ході огляду місця події від 20.09.2019 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три білі полімерні мішки із качанами кукурудзи, автомобіль марки «KIA AVELLA DELTA», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків, - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна відповідно до вимог ст.171 КПК України у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Горбунова Р.В., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Кузьменко Т.А., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду Т.Г. Ковальова