Постанова № 84479203, 23.09.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1262/19 Справа № 734/3251/19

У х в а л а

іменем України

23 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є., слідчого Руденко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12019270130000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Волошин Б.М. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12019270130000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що В провадженні СВ Козелецького ВП перебуває провадження за №12019270130000555 від 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону у гр.. ОСОБА_1

06.09.2019 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_1 , дав показання, що 04.09.2019 він з 09:00 відпочивав в кафе «Магарич», що в м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області. У вказаному кафе, він вживав спиртні напої. Цього ж дня, ОСОБА_1 прийшов додому, але що було перед цим, він не пам`ятає, через значну кількість випитого алкоголю. Вже вдома ОСОБА_1 зрозумів, що у нього зник мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з номером НОМЕР_1 та банківська картка «Приватбанк». Наступного дня, ОСОБА_1 прийшов у відділення ПАТ КБ «Приватбанк» та з`ясував, що з його картки 04.09.2019 було знято 19000 гривень в м. Остер, а також за допомогою даної картки було здійснено покупки в магазинах.

06.09.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_2 , дав показання, що 04.09.2019 в обідній час до нього прийшла знайома ОСОБА_3 , разом зі своїм однокласником, якого представила як ОСОБА_4 Вони були вже в стані алкогольного сп`яніння та захотіли продовжити вживати спиртне. Так як в будинку не було чим закусити, то він разом з ОСОБА_1 вирішив піти до магазину «Циганський» в м .Остер, та купити там продукти харчування. В магазині, за продукти розраховувався ОСОБА_1 , банківською карткою. Повернувшись з магазину вони почали вживати спиртні напої та в подальшому ОСОБА_1 заснув на дивані. Цього ж дня, через деякий час ОСОБА_3 попросила ОСОБА_2 та жителя м. Остер, ОСОБА_5 , допомоги у зняття грошових коштів з банківської картки, вона потребувала допомоги у зв`язку з тим, що у неї були відсутні окуляри і вона погано бачила. Знімали грошові кошти з банкомату, що знаходиться в м. Остер в магазині «Сільпо». Гроші знімались за 4 рази, яку конкретну суму було знято ОСОБА_6 не пам`ятає.

В ході досудового розслідування, встановлено, що в приміщенні магазину «Сільпо», за адресою: м. Остер , вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської області, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», наявні камери відеоспостереження. Вказані камери зафіксували осіб, які 04.09.2019 року здійснювали зняття готівки з банкомату АТ КБ «Приватбанк», що розміщений у вказаному магазині.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У даному випадку, відеозаписи з камер спостереження магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» від 04.09.2019 року, є документами, якіспеціально створені з метою збереження інформації, матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки на відеозаписах камер відео спостереженнямагазину ТОВ «Сільпо-Фуд» від 04.09.2019 року,які знаходяться у приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської області зафіксовано зняття грошових коштів з банкомату АТ КБ «Приватбанк», необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської області від 04.09.2019 року у період часу з 13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, які перебувають у володінні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд`що знаходиться за адресою: м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської областіз наступними їх вилученнями, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12019270130000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №12019270130000555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчук Максиму Геннадійовичу, Красноталь Марині Олександрівні, Руденко Олені Олександрівні, Клюці Тетяні Миколаївні, Руді Ірині Олегівні, Волошину Богдану Миколайовичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000555 від 06.09.2019,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камер відеоспостереження магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської області від 04.09.2019 у період часу з13 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, які перебувають у володінні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд`що знаходиться за адресою: м. Остер, вул. Богдана Хмельницького, 54, Козелецького району, Чернігівської області з правом вилучення їх копій на електронний носій інформації

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бараненко