Ухвала суду № 84478773, 10.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24582/19

Провадження № 1-кс/686/12832/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Панасюка Є.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240010004081,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року слідчий Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Панасюк Є.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гайдуком В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 33332218, юридична адреса м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 16.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що з ГУНП в Хмельницькій області до ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов супровідний лист, щодо звернення ОСОБА_1. про підробку протоколу загальних зборів від 20.08.2019 ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця».

29.08.2019 р. слідчим відділом ХВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досуд ових розслідувань за №12019240010004081, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Сонця-Нова Ушиця» (нова редакція), затвердженого протоколом № 3 зборів учасників від 20 квітня 2017 року, де у розділі 12 зазначено, що збори учасників вважаються повноважними(правомочними), якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності 100 відсотків голосів, а також у даному розділі зазначено, що про проведення зборів учасники повідомляються у будь-які формі із зазначенням часу, місця і порядку денному зборів, за 25 днів до проведення.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1., який являвся з липня 2018 по серпень 2019 директором ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця» (ЄДРПОУ 40358601, юр. Адреса Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова Ушиця, вул. Подільська, 15/5) та являється одним із засновників ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», стало відомо, що здійснено оформлення договорів, додаткових договорів та інших документів, щодо поворотної фінансової допомога, яка укладалася та надавалася, між Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Сонця-Нова Ушиця» та ТОВ «Екотехнік-Ярмолинці» на суму 73 мільйона гривень з метою проведення будівництва сонячної електричнної станції. У 2017 році було побудовано першу чергу на 1,5 М.В.т., а в лютому 2018 було побудовано перший пусковий комплекс, другої черги на 1.5 М.В.т.. На підприємство отримано усі необхідні ліценції та зелений тариф(державою України передбачено, розвиток та фінансування альтернативних джерел енергії «екологічно чистих» ресурсів). 22 серпня 2019 йому стало відомо, що двоє з десяти засновників ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом підроблення документів внесли зміни до Єдиного державного реєстру реєстрації юридичних та фізичних осіб, чим змінили директора даного товариства. Надалі, було отримано документи з реєстраційного відділу, на підставі яких, здійснювалася зміна директора ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», де був протокол № 6 загальних зборів учасників ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця» від 20.08.2019, який містив ознаки підробки, так як дані збори не правомочні та взагалі факт їх проведення сумнівний, що є грубим порушенням статуту ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», а довіреність на підставі якої ОСОБА_2(один із засновників), представляв ОСОБА_4(один із засновників), є не легалізована належним чином, так як не пройшло через консульство України в Чехії, тобто вона є недійсним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в Центрі надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради(ЄДРПОУ 33332218, юридична адреса м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), за адресо. м. Хмельницький, вул. Соборна, 16, наявні матеріали реєстраційної справи в якій, можуть перебувати документи із ознаками підробки, на підставі яких, 21.08.2019 внесено зміни до Єдиного державного реєстру реєстрації юридичних та фізичних осіб, чим змінено директора ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», тому виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до документів з метою вилучення завірених копій реєстраційної справи, щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця».

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій реєстраційної справи в якій містяться документи на підставі яких, 21.08.2019 р. внесено зміни до Єдиного державного реєстру реєстрації юридичних та фізичних осіб, щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», чим змінено директора товариства, які перебувають у володінні в Центрі надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради(ЄДРПОУ 33332218, юридична адреса м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), за адресо. м. Хмельницький, вул. Соборна, 16.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Панасюка Є.В. - задовольнити.

Надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Віталійовичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених їх копій реєстраційної справи на підставі якої, 21.08.2019 р. внесено зміни до Єдиного державного реєстру реєстрації юридичних та фізичних осіб, щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Енергія Сонця-Нова Ушиця», чим змінено директора товариства, які перебувають у володінні в Центрі надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 33332218, юридична адреса м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 16.

Посадовим особам Центру надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради (ЄДРПОУ 33332218, юридична адреса м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), що за адресою м. Хмельницький, вул. Соборна, 16., забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 10 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя