Ухвала суду № 84478351, 24.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17425/19

н/п 1-кс/766/14396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Валяєва В.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230000000313 від 03.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 о 06.43 год. до служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території пляжу «Гідропарк» по вул. Марії Фортус, 3 у м. Херсоні, на відстані 220 м. від мосту, який веде на острів «Малий Потьомкінський» у східному напрямку (вгору по течії) виявлено труп невстановленої жінки віком близько 35 років зі слідами насильницької смерті у вигляді ножових поранень шиї та грудної клітини, а також з ознаками зґвалтування (знята нижня білизна та піднятий верхній одяг).

Даний факт кваліфіковано за п.10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України.

Під час проведення огляду місця події (виявлення трупу жінки) виявлено та вилучено:

- уламок скла з нашаруванням речовини, схожої на кров, виявлений біля дерева маслини зі східного боку берега, який упакований в паперовий конверт;

- уламок скла з групи уламків з речовиною, схожою на кров, виявлений біля дерева маслини зі східного боку берега, який упакований в паперовий конверт;

- уламки скла з групи уламків з речовиною, схожою на кров, виявлені біля дерева маслини зі східного боку берега, які упаковані в паперовий конверт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні №12019230000000313 проведення експертам судово-імунологічної експертизи до проведення якої залучити експертів КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами судово-імунологічної експертизи слід віднести:

- чи є на наданих на дослідження уламках скла кров, якщо так, то кому вона належить людині чи тварині?

- яка групова належність крові та чи може ця кров походити від потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи належить іншій людині?

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експертам використовувати матеріали експертиз, призначених у матеріалах кримінального провадження № 12019230000000313.

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи та предмети дослідження:

- уламок скла з нашаруванням речовини, схожої на кров, виявлений біля дерева маслини зі східного боку берега, який упакований в паперовий конверт;

- уламок скла з групи уламків з речовиною, схожою на кров, виявлений біля дерева маслини зі східного боку берега, який упакований в паперовий конверт;

- уламки скла з групи уламків з речовиною, схожою на кров, виявлені біля дерева маслини зі східного боку берега, які упаковані в паперовий конверт;

Зразки крові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться в КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя