Постанова № 84477822, 23.09.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2594/19

Провадження № 3/648/680/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року о 01:30 год. ОСОБА_1 по вул. Першотравневій, 65 у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, керувала транспортним засобом «HONDA DIO» без д/н, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №200280 від 09.08.2019 року, результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «Alcotest 6810» тест № 161793, під час якого виявлено 0,67 проміле алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та поясненнями свідків, даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про причину неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законодавством порядку, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та надані працівниками поліції докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.130 КУпАП, а саме:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримувала посвідчення водія та відповідно не набула спеціального права керування транспортними засобами, у зв`язку з чим суд немає можливості позбавити її цього права, що узгоджується з п.28 (із змінами) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорт» №14 від 23.12.2005 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 (десять тисяч двісті)гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири)гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф ____сплачується за реквізитами: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 31113106021016, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір __сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України)".