
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2019 Справа №607/14035/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
Головуючого судді Ромазана В.В.,
з участю секретаря Мотиль Б.І.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглядаючи відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання недійсним рішення та поновлення членства в кооперативі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась із позовом до споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання недійсним рішення та поновлення членства в кооперативі відповідно до якого просить визнати недійсним рішення загальних зборів членів споживчого кооперативу «Степана Бандери» від 26 липня 2015 року про припинення членства ОСОБА_2 та поновити останню в зазначеному кооперативі.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Притула О ОСОБА_3 . заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із повторним нез`явленням позивача у судове засідання.
Суд вважає, що дане клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи позивач будучи належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, повторно не з`явився на нього 14 серпня та 23 вересня 2019 року, що підтверджено документально, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав, а його відсутність перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
За наведених підстав, керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до споживчого кооперативу «Степана Бандери» про визнання недійсним рішення та поновлення членства в кооперативі, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона проголошена судом 23 вересня 2019 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 84477535, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/14035/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: