Рішення № 8447692, 16.03.2010, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2010
Номер справи
2-100
Номер документу
8447692
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-100/10

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1571,50 доларів США, що станом на 21.08.2009 року за курсом НБУ становить 12390,35 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 17.04.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 222653-cred, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 2000 доларів США по 15.10.2009 року із сплатою 25 % річних.

Але взяті зобов'язання відповідач ОСОБА_1 в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 17.08.2009 року склала 1571, 50 доларів США, з них: 1201,24 дол. США заборгованість за кредитом; 265,23 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 31,71 дол. США штраф (фіксована частина); 73,32 дол. США штраф (процентна складова).

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки.

В судове засіданні представник позивача не зявився, надав заяву слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 17 квітня 2008 р. між Закитим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 222653-cred, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 2000 доларів США строком по 15.10.2009 року із сплатою 25 % річних (а.с. 4-7)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 2000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок №НОМЕР_2

Згідно п. 2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 4)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В обґрунтування розміру штрафу, представник позивача посилається на п. 5.6 договору, відповідно до якого при невиконанні умов вказаних в п.2.2.6,2.2.9 договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від загальної суми отриманого кредиту.

Станом на 17.08.2009 року заборгованість відповідача становить 1571, 50 доларів США, що станом на 14.08.2009 року за курсом НБУ становить 12194,84 грн. в з них: 1201,24 дол. США, що станом на 14.08.2009 року за курсом НБУ становить 9321,62 заборгованість за кредитом; 265,23 дол. США, що станом на 14.08.2009 року за курсом НБУ становить 2058,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 31,71 дол. США, що станом на 14.08.2009 року за курсом НБУ становить 246,06 грн. штраф (фіксована частина); 73,32 дол. США, що станом на 14.08.2009 року за курсом НБУ становить 568,96 штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 549-552,611,612, 615, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60,88, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рахунок 2909289003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) заборгованість по кредитному договору №222653-сгеd від 17.04.2008 року в сумі 1571,50 доларів США ( одну тисячу п'ятсот сімдесят один долар 50 центів ), що становить 12194 грн. 84 коп. за курсом НБУ станом на 14.08.2009р

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( рахунок 649939199400001 ) судовий збір в сумі 123 грн. 90 коп. та 120 грн. витрати на ІТЗ

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно : суддя

секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 8447692 ?

Документ № 8447692 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8447692 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8447692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8447692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8447692, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 8447692, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8447692 відноситься до справи № 2-100

Це рішення відноситься до справи № 2-100. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8447691
Наступний документ : 8462260