Ухвала суду № 84476552, 23.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4575/19

Провадження № 2/487/1879/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Saluta Shipping LTD, Sailtrade Denizcilic, ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Saluta Shipping LTD, Sailtrade Denizcilic, ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі. У позовній заяві позивач зазначив, що справа підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, оскільки згідно відповіді капітана Миколаївського морського порту №18-01-08-34/9 від 22.01.2018 року судно «EVGENIA Z» (IMO 8955653) на даний час перебуває на території ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод», який розташований за адресою: м. Миколаї, вул. Індустріальна, 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

24.06.2019 року судом направлено запит до Адміністрації Миколаївського морського порту та ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» з проханням повідомити чи на даний час перебуває на території ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод» (м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1) судно «EVGENIA Z» (IMO 8955653).

19.09.2019 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація Миколаївського морського порту» Проточенко О.М., згідно якого судно «EVGENIA Z» (IMO 8955653) не значиться в акваторіях наданих в користування Адміністрації Миколаївського Морського порту.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» є м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 14.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що судно «EVGENIA Z» (IMO 8955653) не значиться в акваторіях наданих в користування Адміністрації Миколаївського Морського порту, місцезнаходження юридичної особи відповідача ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» є м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 14, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, справа за позовом ОСОБА_1 до Saluta Shipping LTD, Sailtrade Denizcilic, ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає передачі на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Saluta Shipping LTD, Sailtrade Denizcilic, ТОВ «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заборгованості по заробітній платі передати за підсудністю на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.О. Гаврасієнко