ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-817/10
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-9 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.02.2010 року о 13-00 годин на вул.Обїздній,10 в м.Сімферополі, розповсюджував, шляхом роздрібної торгівлі, диски формату DVD із записами компютерних ігор, які в свою чергу не були промарковані контрольними марками, чим порушив Закон України «Про розповсюдження зразків аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.164-9 КУпАП. При цьому виявлено та вилучено 151 DVD-диск.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є докази у справі.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, а саме: розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 27.02.2010 року, актом закупівлі вд 27.02.2010р.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 29 КУпАП, ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень з конфіскацією предметів торгівлі - 151 DVD-диску (зазначені у протоколі огляду та вилучення від 27.02.2010 року).
На підставі ч.1 ст. 164-9 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 151 DVD-диску, зазначені у протоколі огляду та вилучення від 27.02.2010 року.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
Судове рішення № 8447594, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-817/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: