Вирок № 84475484, 24.09.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3722/19

Номер провадження1-кп/473/358/2019

ЄРДР № 120191501900012243.

Категорія: ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

ВИРОК

іменем України

"24" вересня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Алдушиної І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Вишневський А.А.,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості до п`ятдесяти рослин, в третій декаді травня 2019 року посадив в грунт на території присадибної ділянки та городі домоволодіння за місцем свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , насіння рослини роду коноплі, яке проросло у рослини роду коноплі в кількості 41 кущ. Після чого обвинувачений ОСОБА_2 без мети подальшого збуту дані рослини в кількості 41 куща на земельній ділянці вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 08 серпня 2019 року.

08 серпня 2019 року в період часу з 11 годин 04 хвилин до 12 годин 26 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на території городу та присадибної ділянки було виявлено та вилучено 41 рослину, які є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, в вечірній час доби 07 серпня 2019 року на земельній ділянці городу, розташованого біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без мети подальшого збуту, з ростучих кущів роду коноплі, обірвав гілки з суцвіттям та листям, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс на територію подвір`я та біля приміщення літньої кухні житлового будинку в якому він мешкає, поклав сушитися, чим незаконно зберігав за місцем свого помешкання наркотичний засіб для особистого вживання, без мети подальшого збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 08 серпня 2019 року.

08 серпня 2019 року в період часу з 11 годин 04 хвилин до 12 годин 26 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я біля приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено суцвіття, листя та кількість верхніх частин гілок, що є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 100,184 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього працівниками поліції 08 серпня 2019 року, під час проведення обшуку господарських приміщень та житла домоволодіння де він мешкає, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослини роду коноплі, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також він визнає незаконний посів та вирощування конопель у кількості 41 рослини, без передбаченого законом дозволу.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_2 ..

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель без мети збуту, у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніще вчинила один із злочинів, передбачених статтею 310 КК України.

Мотиви призначення покарання.

24 серпня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника адвоката Вишневського А.А., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 04 /чотири/ роки, за ч.1 ст.310 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 02 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 24 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Вишневський А.А. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Вишневським А.А . , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які, передбачені ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а передбачений ч.1 ст.310 КК України - є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 вересня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_2 , з участю захисника Вишневського Андрія Анатолійовича.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.2 ст.309 КК України в виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.310 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 призначити покарання в виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 02 /два/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний мішок білого кольору, який містить 41 рослину роду коноплі, сейф пакунок який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 100,184 грамів, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

-628 /шістсот двадцять вісім/ гривень 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1194 від 15 серпня 2019 року/.

-1256 /одну тисячу двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1195 від 16 серпня 2019 року/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський