
Справа № 466/3737/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 вересня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді - Донченка Ю.В.
секретаря судового засідання - Окілка В.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , Брюховицької селищної ради, відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5
у с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним Державного акта, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки.
Ухвалою судді від 21.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого слухання.
16.05.2018 р. позивачем подано заяву про забезпечення позову, ухвалою суду від 17.05.2018 року заява задоволена.
06.06.2018 р. третьою особою - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бігальською М.-М.Ю. до суду скеровано відзив на позовну заяву ( просить в позові відмовити).
03.07.2018 року до суду подано відповідачем ОСОБА_2 відзив на позовну заяву ( просить в позові відмовити).
06.07.2018 р. позивачем в порядку ст. 49 ЦПК України позовні вимоги збільшені.
В ході розгляду справи в підготовчому засіданні ухвалами суду від 05.09.2018 року, 05.02.2019 року, 02.05.2019року витребовувались докази по даній справі.
30.01.2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано суду відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
01.02.2019 року представником позивача ОСОБА_6 подано суду заяву про збільшення позовних вимог, 16.04.2019р. подано заяву про зменшення позовних вимог, а також клопотання про витребування доказів.
02.05.2019р. відповідачем ОСОБА_2 подано суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог.
18.07.2019 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.
18.07.2019 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів.
05.08.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та заяву про зменшення та уточнення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України.
Підготовчі засідання призначались на 11.06.2018 р., 26.06.2018 р., 10.07.2018р., 30.07.2018р., 05.09.2018р., 05.02.2019 р., 16.04.2019р., 02.05.2019 р., 18.06.2019р., 22.07.2019р., 07.08.2019р., 29.08.2019 р., 23.09.2019 р.
Сторони по справі – позивач, представник позивача, представник відповідача Стефанович Ю.Н. не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Треті особи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні позивач неодноразово змінювала позовні вимоги, 16.04.2019р. представником позивача було подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій остаточно просили – 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0675 га, розташовану в АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 -ЛВ № 081661, виданий 12.02.1996 р. на ім"я ОСОБА_3 ; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бігальською М.-М.Ю.; 4) витребувати земельну ділянку площею 0,0657 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 4610166300:08:003:0083 в ОСОБА_2 , яка належить їй згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бігальською М.-М.Ю..
05.08.2019 року представником позивача подано до суду заяву про зменшення та уточнення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України та просили витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0657 га, кадастровий номер 4610166300:08:003:0083, що розтащована в АДРЕСА_1 . Оскільки таким правом наділений позивач до закінчення підготовчого засідання згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України і такі заяви подані з дотриманням процесуальних вимог, то такі заяви необхідно прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_3 , Брюховицької селищної ради, відділу у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2019 року на 09.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.4 - 17).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Донченко
Судове рішення № 84475284, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3737/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: