
Справа № 459/2424/19 Провадження № 3/459/860/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2019 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.08.2019 року о 21.50 год. в м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області керував автомобілем марки Москвич 2140 з номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, та не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду, а саме фасад будинку магазину «АТБ», внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.9 а, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім того його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №051506, 051505 від 19.08.2019 року, тестуванням на алкоголь до протоколу, актом огляду, копією свідоцтва, направленням на огляд, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП від 19.08.2019 року, рапортом від 20.08.2019 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш тяжче правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 84475244, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2424/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: