Ухвала суду № 84473829, 23.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/878/19

ун. № 759/8114/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Крічфалушій М.І.,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №12019100080002445 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2; 342 ч.2; 345 ч.2 КК України,

за участю сторонни обвинувачення: прокурора Федотової Ю.Ю.,

сторонни захисту: захисника Юрченка А.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26 квітня 2019 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника Юрченка А.Ф. та призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки у них різні правові позиції, та він не згідний з вибраним адвокатом Юрченком А.Ф. способу захисту.

Суд, заслухавши думку захисника Юрченка А.Ф., та думку інших учасників кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Згідно із статтею 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитись від виконання своїх обов`язків у разі незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Керуючись статтями 47, 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, колегія суддів-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника Юрченка А.Ф. та призначення йому іншого безоплатного захисника, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудиться о 09-15 год. 05 листопада 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Скорін