Ухвала суду № 84473150, 19.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/1122/19

Справа № 754/7922/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря - Вільховченко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Авістар» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача в виконавчих провадженнях №АСВП 44978594, боржником в якому є ОСОБА_1 та №49605299, боржником в якому є ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитними договором №531-003/08Ф від 11.08.2008 р. в сумі 424 232, 43 грн. 26.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено договір купівлі-проваджу прав вимоги, зокрема й за вказаним вище кредитним договором. На підставі вказаного, ТОВ «ФК «Авістар» є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2013 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитними договором №531-003/08Ф від 11.08.2008 р. в сумі 424 232, 43 грн.

Деснянським районним судом м. Києва на виконання судового рішення надіслано ПАТ КБ «Правекс-Банк» виконавчі листи для пред`явлення їх до виконання.

Також вбачається, що на виконанні в органах ДВС, перебувають виконавчі провадження №АСВП 44978594, боржником в якому є ОСОБА_1 та №49605299, боржником в якому є ОСОБА_2

26.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» укладено договір купівлі-проваджу прав вимоги, зокрема, й за вказаним вище кредитним договором №531-003/08Ф від 11.08.2008 р. та за забезпечувальними договорами до нього.

На підставі вказаного, ТОВ «ФК «Авістар» є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» в зазначених вище виконавчий провадженнях.

Згідно із ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 даної норми також визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 352-355 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях №АСВП 44978594, боржником в якому є ОСОБА_1 та №49605299, боржником в якому є ОСОБА_2 , які відкриті на підставі виконавчих листів, виданих Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/7922/13 (номер провадження № 2-3277/13) за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, з ПАТ КБ "Правекс-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (код ЄДРПОУ 38904296, м. Київ, вул. Московська, 32/2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 19.09.2019.

Суддя