Ухвала суду № 84472659, 24.09.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4088/17

УХВАЛА

24 вересня 2019 року суддя Залізничного районного суд м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву представника ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа № 462/4088/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування.

По даній справі в судовому засіданні продовжено перерву до 11.00 год. 04 жовтня 2019 року.

16 вересня 2019 року представник ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО» подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи її тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю та відсутністю представників ПрАТ «СК «ВУСО», уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях в м. Львові, не можуть забезпечити явку свого представника безпосередньо в Залізничному районному суді м. Львова.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників справи на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО» та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування призначене на 11.00 год. 04 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) з участю представника ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Голосіївському районному суду м. Києва та представнику ПрАТ ««Страхова компанія «ВУСО», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/