Ухвала суду № 84472309, 23.09.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/606/19

Провадження № 2/438/321/2019

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10671,54 грн,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2019 року в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представникапозивача було доручено Печерському районному суду м.Києва.

Беручи до уваги клопотання представника позивача щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференцій, а також те, що станом на 23 вересня 2019 року розгляд справи триває, тому виникла необхідність у проведенні наступного судового засідання, що відкладено судом на 29 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції, з метою дотримання процесуальних прав сторінта відповідно до ст.212 ЦПК України. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача необхідно доручити Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15.

Керуючись ст. ст. 212, 240, 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10671,54 грн - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Печерським районним судом м.Києва.

Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю позивача (його представників) у режимі відеоконференції 29 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та представнику позивача Сечку С.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш