Ухвала суду № 84471987, 24.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7487/19 2/335/2216/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2019 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу від 25 січня 2019 р., стягнення суми вартості товару, стягнення неустойки за затримку повернення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2019 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Євгенія Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу від 25 січня 2019 р., стягнення суми вартості товару, стягнення неустойки за затримку повернення коштів та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 9 липня 2019 р. відкрито провадження у справі.

16 серпня 2019 р. поштою до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» в особі директора Лисенко К.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він є найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідача надійшло до суду у встановлений законом строк та відповідає вимогам, встановленим ст. 212 ЦПК України, перешкод для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не встановлено, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 1 жовтня 2019 р. о 10:00 год. у цивільній справі № 335/7487/19 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу від 25 січня 2019 р., стягнення суми вартості товару, стягнення неустойки за затримку повернення коштів та моральної шкоди, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва