
Дата документу 19.09.2019
Справа № 320/1989/19
Провадження 1-кс/937/5286/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участю секретаря - Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судової пожежо-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судової пожежо-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: де знаходився осередок займання пожежі, яка сталася 01.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , на даху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_1»? Що стало причиною пожежі, яка сталася 01.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , на даху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_1»? Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити копію витягу з кримінального провадження №12019080140000635 від 06.03.2019 року копію протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року з додатками у вигляді фото таблиці, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 07.03.2019 року, акт про пожежу, звіт про причину пожежі. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Згідно ЗУ "Про судову експертизу".
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 05.03.2019 року, надійшло повідомлення до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 01.03.2019 року невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_1 , а саме дах приміщення торгівельного комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12019080140000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
З метою встановлення точної причини виникнення пожежі та осередку займання виникла необхідність у проведенні судової пожежотехнічної експертизи, проведення якої можливо в Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши клопотання про доручення проведення судової пожежотехнічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової пожежотехнічної експертизи з метою встановлення точної причини виникнення пожежі та осередку займання, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140000635 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, про доручення проведення судової пожежо-технічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам проведення судової пожежотехнічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Де знаходився осередок займання пожежі, яка сталася 01.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , на даху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_1»?
- Що стало причиною пожежі, яка сталася 01.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , на даху магазина «ІНФОРМАЦІЯ_1»?
Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити копію витягу з кримінального провадження №12019080140000635 від 06.03.2019 року копію протоколу огляду місця події від 05.03.2019 року з додатками у вигляді фото таблиці, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 07.03.2019 року, акт про пожежу, звіт про причину пожежі. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Згідно ЗУ "Про судову експертизу".
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали в частині доручення проведення судової хімічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 84471855, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1989/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: