Ухвала суду № 84471428, 24.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3966/19

2-во/310/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Держаний ощадний банк України» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішення та виконавчому листі, зазначивши, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2019 року позов АТ «Ощадбанк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено. На підставі вказаного рішення 23.08.2019 року Бердянським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист №310/3966/19. Вказало, що в рішенні суду та відповідно у виконавчому листі було зайво зазначено суму за обслуговування карткового рахунку (РКО) в сумі 6,00 грн. в переліку складових розрахунку заборгованості за договором №5208/04-ДК, що підлягає стягнення з ОСОБА_1 Вірність наданого розрахунку підтверджується розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_1 , який банком надано суду в момент подачі позовної заяви в якості доказу, та який наявний в матеріалах справи. Просило виправити допущені помилки при оформлені судового рішення та виконавчого листа по справі №310/3966/19, а саме зазначити розрахунок заборгованості за договором №5208/04-ДК, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в наступній редакції: «заборгованість за договором №5208/04-ДК у розмірі 14568,83 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.), яка складається з: заборгованості за основним боргом – 6878,52 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту – 3075,22 грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит – 2318,06 грн.; проценти – 1479,22 грн.; 3% річних від суми заборгованості: кредит – 519,00 грн., проценти – 298,81 грн.».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2019 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №5208/04-ДК у розмірі 14568,83 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.), яка складається з: заборгованості за основним боргом – 6878,52 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту – 3075,22 грн.; заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО) – 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит – 2318,06 грн.; проценти – 1479,22 грн.; 3% річних від суми заборгованості: кредит – 519,00 грн., проценти – 298,81 грн.; судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (а.с. 33-34).

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 12.02.2019 року становить 14568,83 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.), яка складається з: заборгованості за основним боргом – 6878,52 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту – 3075,22 грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит – 2318,06 грн.; проценти – 1479,22 грн.; 3% річних від суми заборгованості: кредит – 519,00 грн., проценти – 298,81 грн.; судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (а.с. 11-22).

В п`ятому абзаці описової частини, 17 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 23.07.2019 року допущено описку, а саме зайво зазначено суму за обслуговування карткового рахунку (РКО) в сумі 6,00 грн. в переліку складових розрахунку заборгованості за договором №5208/04-ДК, тому її необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевказаного рішення та за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» 23.08.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області направлено виконавчий лист, який отримано представником позивача 02.09.2019 року (а.с. 41, 42).

З огляду на вищевикладене помилку у виконавчому листі необхідно виправити виключивши з переліку складових розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №5208/04-ДК заборгованість за обслуговування карткового рахунку (РКО) в сумі 6,00 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-354, 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п`ятому абзаці описової частини, 17 абзаці мотивувальної частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2019 року по цивільній справі №310/3966/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом шляхом виключення з переліку складових розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №5208/04-ДК наступне: «заборгованість за обслуговування карткового рахунку (РКО) – 6,00 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі №310/3966/19 виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 23.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №5208/04-ДК в розмірі 14568,83 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 83 коп.), яка складається з: заборгованості за основним боргом – 6878,52 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту – 3075,22 грн.; заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО) – 6,00 грн.; інфляційне збільшення заборгованості: кредит – 2318,06 грн.; проценти – 1479,22 грн.; 3% річних від суми заборгованості: кредит – 519,00 грн., проценти – 298,81 грн.; судові витрати у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) шляхом виключення з переліку складових розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №5208/04-ДК наступне: «заборгованість за обслуговування карткового рахунку (РКО) – 6,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя