
Справа № 310/1071/19
2-во/310/57/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання – Артьомової М.С.,
розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду,
В с т а н о в и в:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.03.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено повністю. Стягнуто зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 11.02.2006 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702, код банку 335106) заборгованість за кредитом у сумі 17 294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10 900,50 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками – 476,31 грн.; заборгованість за РКО – 6,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1 921 грн., а всього – 19 215 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 68 коп.
12.09.2019 року до суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки в рішенні суду, в якій представник зазначає, що в рішенні суду та відповідно у виконавчому листі були зазначені не всі складові суми заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме: замість «заборгованість у сумі 17294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10900,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 476,31 грн., заборгованість за РКО – 6,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 4469,21 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 235,48 грн., три проценти річних від суми простроченого кредиту – 1155,77 грн., три проценти річних від суми прострочення кредиту – 51,41 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього 19215,68 грн.», було помилково вказано: «заборгованість у сумі 17294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10900,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 476,31 грн., заборгованість за РКО – 6,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього – 19215,68 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 13.09.2019 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено повністю. Стягнуто зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 11.02.2006 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, код ЄДРПОУ 09334702, код банку 335106) заборгованість за кредитом у сумі 17 294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10 900,50 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками – 476,31 грн.; заборгованість за РКО – 6,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1 921 грн., а всього – 19 215 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 68 коп. (а.с. 33-34)
Згідно позовної заяви (а.с. 2-3), розрахунку заборгованості (а.с. 5-7) заборгованість відповідача становить 17294,68 грн. та складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10900,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 476,31 грн., заборгованість за РКО – 6,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 4469,21 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 235,48 грн., три проценти річних від суми простроченого кредиту – 1155,77 грн., три проценти річних від суми прострочення кредиту – 51,41 грн., тоді як в рішенні суду вказано «заборгованість у сумі 17294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10900,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 476,31 грн., заборгованість за РКО – 6,00 грн.»
За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні суду від 13 березня 2019 року у справі запозовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши по всьому тексту рішення складові заборгованості відповідача в наступній редакції: «заборгованість у сумі 17294,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом – 10900,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 476,31 грн., заборгованість за РКО – 6,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту – 4469,21 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 235,48 грн., три проценти річних від суми простроченого кредиту – 1155,77 грн., три проценти річних від суми прострочення кредиту – 51,41 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього 19215,68 грн.»
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 84471320, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1071/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: