Ухвала суду № 84471290, 24.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6128/19

1-кс/310/2551/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., при секретарі Олійник Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.11.2018 року до ЄРДР за № 12018080130003771 клопотання прокурора місцевої прокуратури юриста 1 класу Єфімова Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

24.09.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури юриста 1 класу Єфімова Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2018 року до ЄРДР за № 12018080130003771 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 197-1 КПК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Участь слідчого суддею визнана не обов`язковою, тому в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши клопотання та перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області з 20 листопада 2018 року перебувають матеріали досудового розслідування за №12018080130003771, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно будівництва об`єктів нерухомого майна на самовільно зайнятих земельних ділянках, будівництва вказаних вище об`єктів з порушенням норм містобудівного законодавства, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 ст.197-1 КК України.

У кримінальному провадженні визначено групу процесуальних керівників у складі прокурорів Бердянської місцевої прокуратури Букала І.С. та Єфімова С.О.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було доручено групі слідчих СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області у складі Хорішка Д.В., Короневич К.О. та Жилкіна В.В.

Частиною 3 ст.197-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018080130003771 встановлено, що 13.05.2019 за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано право власності на наступні об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : будівля сільськогосподарського призначення літ. «А» площею 845,5 кв.м.; будівля сільськогосподарського призначення літ. «В» площею 846,5 кв.м.; адміністративна будівля літ. «Б» площею 25.6 кв.м.; навіс літ. «Г». Для проведення вказаної вище реєстрації ОСОБА_1 було подано державному реєстратору Запорізької РДА Лагно М.Ю. рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2005 (справа №2-13413/2005 р.) та Технічний паспорт, виготовлений КПзТІ Бердянської міської ради.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2005 за фізичною особою ОСОБА_1 було визнано право власності на одну будівлю зерносховища № 1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, державним реєстратором Запорізької РДА ОСОБА_2 протиправно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на три будівлі.

З наданої Бердянським міськрайонним судом Запорізької області інформації вбачається, що судова справа №2-13413/2005 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МТС Насіння», третьої особи філії Державної госпрозрахункової організації Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області зберігається в суді.

Крім того, зі змісту рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2005 (справа №2-13413/2005 р.) вбачається, що ОСОБА_1 безпосередньо брав участь у судових засіданнях по справі, надавав пояснення та подавав докази.

Встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 у 2016 році за відсутності будь-яких дозвільних документів на проведення будівельних робіт, документів на земельну ділянку по АДРЕСА_3 самовільно побудовано будівлю сільськогосподарського призначення площею 846,5 кв.м. (у Технічному паспорті позначено літ. «В»), адміністративну будівлю площею 25,6 кв.м. (у Технічному паспорті позначено літ.«Б»). У подальшому, право власності на цю будівлю протиправно зареєстровано державним реєстратором Запорізької РДА ОСОБА_2

27.06.2019 ОСОБА_1 за участі адвоката Дігтяренка В.С. відмовився від надання будь-яких пояснень за обставинами кримінального провадження. Крім того, ОСОБА_1 відмовлено у наданні відомостей та документів на законний запит процесуального керівника.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що фізична особа ОСОБА_1 самовільно побудував будівлю сільськогосподарського призначення площею 846,5 кв.м. (у Технічному паспорті позначено літерою «В»), адміністративну будівлю площею 25,6 кв.м. (у Технічному паспорті позначено літ.«Б»), тим самим вчинив злочин, передбачений частиною 3 ст.197-1 КК України.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення. Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони мають ознаки, зазначені в ч.1 цієї статті. Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доках факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018080130003771 від 20.11.2018 року виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналу судової цивільної справи за №2-13413/2005 р., з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: кількість об`єктів нерухомості, яких стосується відповідне судове рішення; характеристики відповідних об`єктів нерухомості та їх місце розташування, а також можливості використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних вище документах. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути використані як речові докази. Крім того, відомості, які маються у вищевказаних документів є доказами, та свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину. Також, у відповідній судовій справі містяться оригінали підпису ОСОБА_1 , які будуть використанні під час проведення судових почеркознавчих експертиз.

Судова цивільна справа №2-13413/2005 р. перебуває у фактичному володінні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64).

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин, свідків та очевидців злочину, обставин його вчинення.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В зв`язку з вищевказаним а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40,131,132,159-163 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури юриста 1 класу Єфімова Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 20.11.2018 року до ЄРДР за № 12018080130003771 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурорам Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Букалу Івану Сергійовичу та Єфімову Сергію Олександровичу, слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Хорішку Дмитру Володимировичу, Жилкіну Владиславу Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналу судової цивільної справи №2-13413/2005 р. (за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МТС Насіння», третьої особи філії Державної госпрозрахункової організації Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області), яка перебуває у фактичному володінні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64), з можливістю отримання засвідченої копії судової цивільної справи №2-13413/2005 р., для використання в якості речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : А.І. Крамаренко