Ухвала суду № 84471283, 23.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11004/18

2-п/310/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Артьомової М.С.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 червня 2019 року по справі № 310/11004/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі № 310/11004/18 ухвалено заочне рішення. В судове засідання 04.06.2019 року не з`явився, оскільки з 03.06.2019 по 06.06.2019 перебував на лікуванні, про що надав відповідні документи. Просив переглянути заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Петровська В.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 адвокат Линник С.В. також надала заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій заперечувала проти перегляду заочного рішення та просила відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні в період з 03.06.2019 по 06.06.2019, що підтверджується копією довідки (а.с. 79), та зазначає, що змінився його сімейний стан, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та справу необхідно призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року у справі № 310/11004/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на дитину – скасувати.

Призначити по справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути поданий у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова